ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. С., 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20242230200733 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РП-С. редовно призована се представлява от прокурор М. В..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. М. Маринова от АК -
С., назначена за служебен защитник от досъдебното производство
Свидетели поредни №№ 3, 4, 5 и 6, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям ви разписка за връчен
обвинителен акт. Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия което
представям и моля делото да се разгледа по реда на чл.384, вр. чл.381 и следв. от НПК.
Адв. Маринова: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и
следващите от НПК.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Констатира, че
е сключено споразумение за решаване на делото между РП -С. и защитника на подсъдимия,
поради което делото следва да се разгледа по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от
НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Ш. В. - роден на ......... г. в гр.С., жител и живущ в с. Ж.Б., общ. Т., обл. С.,
1
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Маринова: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът, след като изслуша становището на защитника на подсъдимия и с оглед
представеното споразумение между страните, намира че следва да пристъпи към процедура
за одобряване на споразумението.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против подсъдимия М. Ш. В. за
извършено престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1
от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Подсъдимият М. Ш. В. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в
това, че: на 29.05.2024 год. в с. Ж.Б., общ. Т., обл. С., по ул. “.................”, управлявал
МПС - лек автомобил марка “Н.”, модел, А.“ с peг. № ........., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.30 на хиляда, установено по
надлежният ред с Протокол № 95 / 30.05.2024 год. за химическо определяне
концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози
2
на С „НТЛ“ при ОД на МВР – С. -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
2. за това, че на 29.05.2024 год. в е. Ж.Б., общ. Т., обл.С., по ул. “............”, управлявал
МПС - лек автомобил марка “Н.”, модел „А.“ с peг. №.................., което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба 1-45/24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК
На подс. М. Ш. В. за извършеното от него деяние на осн. чл. 343Б ал. 1, вр.чл. 55 ал.
1, т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, управляваното от подсъдимия МПС – “Н.”, модел, А.“ с
peг. № ......... с номер на рама SJNFHAN16Y0406816, се отнема в полза на държавата.
На подс. М. Ш. В. за извършеното от него деяние на осн. чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1,
вр.чл. 55 ал. 1, т. 2, б. б от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Ж.Б., общ. Т., обл.
С., по ул. “Стара планина” № 2 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като подсъдимият се
задължава да се явява и подписва при пробационния служител с периодичност два пъти
седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА .
На осн. чл. 23 от НК на подс. М. Ш. В. се НАЛАГА едно общо наказание, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343Г от НК на подс. М. Ш. В. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачита времето през което
СУМПС е било отнето по административен ред.
Веществените доказателства - свидетелство за регистрация на МПС част I и част II
следва да се върнат на подсъдимия М. Ш. В..
Подс. М. Ш. В. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на
266,48 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-С..
На основание чл. 384 от НПК подс. М. Ш. В. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е
запознат с последиците му.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ М. В. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М. Маринова/ /М. В./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
подс. М. Ш. В. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 733/2024 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,35 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4