П
Р О Т
О К О
Л
10.09.2018 година гр.Димитровград
Районен
съд гр.Димитровград
На
десети септември две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Дарина Петрова
Прокурор: Атанас Палхутев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Петров
НОХД
№ 398 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10:12 часа, в съдебната зала
се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.И.К., редовно
призован и уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Р.П.Т. ***, назначен
служебен защитник на обвиняемия от досъдебно производство.
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДИМИТРОВГРАД, редовно
призована, явява се
прокурор Атанас Палхутев.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Ход на делото.
Адв.
Т.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.: Ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.И.К. - роден на *** ***,
български гражданин, реабилитиран, с основно образование, работещ в завод
„Язаки“ с. Крепост, с ЕГН: **********.
Съдът указа на обвиняемия правата и
задълженията му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Наясно съм с правата и задълженията си.
Съдът разясни на
страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам
искания за отводи.
Адв. Т.: Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Нямам искания за отводи.
Съдът,
след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв.
Т.: Поддържам представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор
Атанас Палхутев и адв. Розалии Т. ***, като защитник на обвиняемия Ж.И.К. с
ЕГН: ********** ***, споразумение за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита
страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.
Адв. Т.: Нямам
искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано
съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл.381 от НПК по БП №575/2018 г. по описа на РП - Димитровград
/преписка №960/2018 г. по описа на РП - Димитровград/, ЕИСПП № на НП -
БУГ21800575ГЧМ, № на Пр. - БУГ21800575БЧА
Днес 04.09.2018 г. в гр. Димитровград, Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев
и адв. Р.Т. ***, като защитник на обвиняемия Ж.И.К. с ЕГН: ********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО БП № 575/2018 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ
СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I.Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемия Ж.И.К. с ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин,
реабилитиран, с основно образование, работещ в завод „Язаки“ с. Крепост, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 30.08.2018 г. в
гр. Димитровград, управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Субару“
с ДК № X 81-70 КК), след употреба на наркотично вещество, а именно
„тетрахидроканабинол“ (включен като наркотично вещество в Приложение № 1 към
чл.З т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични), установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Chech 3000“ с № ***********- престъпление
по чл.343б, ал.3 от
НК.
II.
Вид и размер на наказанието:
Страните по
споразумението се съгласяват на обвиняемия Ж.И.К. за извършеното от него
престъпление по чл.343б ал.З от НК и на основание чл.343б ал.З, вр. чл.55 ал.1
т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца
и глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева. На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия
Ж.И.К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1/една/ година, като се
зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право,
считано от 30.08.2018 година.
По БП няма направени
разноски.
IV.
Веществено доказателство.
Вещественото
доказателство по делото - техническо средство Дрегер „Drug Chech 3000“ с № REF 8325554 LOT ARKM 0261, намиращо се на
съхранение в РУ на МВР - Димитровград, като вещ без стойност да се унищожи.
IV. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград:
ПРОКУРОР:
……………………………………………
ОБВИНЯЕМ Ж.И.К. : ……………………..………………….
ЗАЩИТНИК на
обвиняемия адв. Р.Т.:………………………
СЪДИЯ Петър Петров: …………………………………………………
Съобразявайки се с текста на постигнатото
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № 124 /10.09.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев
и адв. Розалии Т. ***, като защитник на обвиняемия Ж.И.К. с ЕГН: ********** ***, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА Ж.И.К. - роден на *** ***, български гражданин,
реабилитиран, с основно образование, работещ в завод „Язаки“ с. Крепост, с ЕГН:
**********,
ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 30.08.2018 г. в гр. Димитровград,
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Субару“ с рег. № X 81-70
КК), след употреба на наркотично вещество, а именно „тетрахидроканабинол“
(включен като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.З т.1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено
по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Chech 3000“ с № ***********-
престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“
в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Ж.И.К.
и наказания „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1/една/ година, като ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен по административен ред от
това си право, считано от 30.08.2018 година.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство по делото,
а именно: техническо средство Дрегер „Drug
Chech 3000“ с № REF 8325554 LOT ARKM 0261, намиращо се на съхранение в РУ на МВР
- Димитровград, като вещ без стойност, което да се унищожи.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Ж.И.К., с ЕГН: ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по Бързо
производство № 575/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
………………………
(п) не се чете.
Заседанието се закри в 10:20 часа
Протоколът е изготвен в съдебно заседание
СЪДИЯ: (п)
не се чете. Секретар: (п) не се
чете.