№ 414
гр. Плевен, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
Членове:ИВАН Н. РАДКОВСКИ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20224400600493 по описа за 2022
година
като разгледа докладваното от съдия ИВАН РАДКОВСКИ
ВНОХД № 493 / 2022 г., по описа на Плевенски окръжен съд , за да се
произнесе, взе предвид следното :
Въззивното производство е образувано по протест от М. В. – прокурор в
Районна прокуратура – гр. Плевен, подаден срещу присъда № 21, постановена
по НОХД № 34/2021 г., по описа на Районен съд-гр. Червен бряг .
В подадения протест е посочено, че постановената първоинстанционна
присъда е неправилна и незаконосъобразна, като поради липса на изготвени
мотиви, към момента на подаване на протеста, подробни аргументи, както и
евентуални доказателствени искания, ще бъдат представени допълнително,
след запознаване на представителя на обвинението с мотивите към присъдата.
Протестираната присъда на Районен съд – гр. Червен бряг е постановена
на 16.09.2021г. По делото фигурира молба от М. В. – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Плевен, от 23.09.2021г., с която е направено искане, с оглед
допълване на подадения бланков протест срещу първоинстанционната
присъда, за уведомяване на представителя на обвинението при изготвяне на
мотивите към присъдата и за изпращане на екземпляр от същите.
Със свое разпореждане от 20.06.2022г. първоинстанционният съд е
разпоредил препис от протеста да се изпрати на подсъдимия по делото и на
неговия защитник, но същевременно не е ясно уведомена ли е била Районна
прокуратура – гр. Плевен за изготвяне на мотивите към присъдата, съобразно
направеното искане в тази насока, с оглед представяне на допълнителни
съображения към подадения протест, тъй като липсва документ за такова
уведомяване, както и подробни аргументи, а също така и евентуални
доказателствени искания, във връзка с подадения бланкетен протест.
1
При така изложеното настоящият съдебен състав счита, че
първоинстанционният съд не е сторил необходимото, съобразно чл. 323, ал.1,
т.1 от НПК, подаденият протест от Районна прокуратура – гр. Плевен да бъде
с изискуемото от чл. 320, ал.1 от НПК съдържание, а именно – да съдържа
подробни съображения, относно неизяснените обстоятелства и
доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.
Това налага съдебното производство по настоящото ВНОХД №
493/2022г. на Окръжен съд – гр. Плевен да бъде прекратено и НОХД
№34/2021г. на Районен съд – гр.Червен бряг да бъде върнато на
първоинстанционния съд, с оглед изпълнение на изискванията на чл. 323,
ал.1, т.1, вр. чл. 320, ал.1 от НПК, относно подадения протест от Районна
прокуратура – гр. Плевен срещу първоинстанционната присъда.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 493/2022г. на Окръжен
съд – гр. Плевен и изпраща НОХД №34/2021г. на Районен съд – гр.Червен
бряг на първоинстанционния съд, с оглед изпълнение на изискванията на чл.
323, ал.1, т.1, вр. чл. 320, ал.1 от НПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2