№ 12057
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20221110139043 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ИЩЦЪТ Г. В. Р. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, за
него се явява адв. Ю. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно уведомен по чл. 56, ал. 2 ГПК за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не
се явява.От нея е постъпила молба от 05.05.2023 година с която заявява, че не е получила
счетоводните документи от ответното дружество, които са й необходими и моли да й бъде
дадена нова възможност за представянето на съдебно-счетоводната експертиза в следващо
заседание.
АДВ. М.: Да не се дава ход на делото с оглед обстоятелството, че няма изготвена
експертиза.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание. Липсата на изготвена експертиза не съставлява формално
погледнато пречка за даване ход на делото, макар и настоящия съдебен състав да е известна
съдебна практика в противен смисъл. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
КОНСТАТИРА, че делото е било отложено за разглеждане в днешното съдебно
заседание за изготвянето на експертно заключение по допуснатата на ССчЕ.
АДВ. М.: Поддържам доказателственото искане. Да се даде възможност на вещото
лице да изготви заключението.
За изясняване на делото от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.06.2023 година от 10, 00 часа, за която дата и
час ищцата е уведомена от днешното съдебно заседание, а ответникът да се счита редовно
уведомен на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице П. А. Д..
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответното дружество, че ако не окаже пълното необходимо
съдействие на вещото лице за изготвянето на експертното заключение, то съдът би могъл да
приеме, че е налице възпрепятстване на доказването и да приложи последиците по чл. 161
ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11, 08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2