П Р О Т О К О Л
29.08.2017 година град К.
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І
наказателен състав
на двадесет и девети август две хиляди и седемнадесета
година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. А.С.
2. С.С.
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Кирил Мавродиев
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 449 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10.00 ч.
се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. – редовно
призована, явява се прокурор Кирил Мавродиев.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.И.- редовно призован, явява се лично и
със адвокат Х., с пълномощно по делото
СВИДЕТЕЛЯТ В.Р.Я.- редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В.П.Б.- редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ю.Т.А.- редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.М.И.- редовно
призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И.С.Ш.- редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ З.А.А.- редовно
призована, лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.М.М.- редовно
призован, лично.
Подсъдимия И.: Не държа
да присъстват останалите защитници – адв. Р., адв. П.Е. и адв. В.К., отказвам
се от тяхната защита.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.И.- ** години, ****,****,****, живущ ***,
ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Р.Я.- ** години, ***,****,****, ЕГН **********,
без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ
В.П.Б.- ** г., ***,****,****,****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Ю.Т.А.- ** г., ***,****,****,****, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ М.М.И.- ** г.,
***,****,****, живущ ***, ЕГН **********, брат на подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ И.С.Ш.- ** г., ***,****,****,****, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ З.А.А.- ** г.,
***,****,****,****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.М.М.- ** г.,
***,****,****,****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.
290 от НК , а на вещото лице
наказателната отговорност
по чл. 291 от НК , след което свидетелите
се изведоха от залата.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК,
като съда го уведоми за процесуалната възможност по чл. 371 т. 2 от НПК, а
именно че в случай на признание на всички факти и обстоятелства, посочени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и доказателствата, събрани в
досъдебната фаза, които го подкрепят, ще се ползват при постановяване на
присъдата, както и за процесуалната
възможност по чл. 371 т.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: нямам искания по доказателствата
и реда на съдебното
следствие.
Адв. Х. : След разговор с
поддзащитният ми стигнахме
до извода, че процеса следва
да протече по чл. 371 и следващите
от НПК , по реда на глава 27
от НПК –– съкратено съдебно следствие, а именно чл. 371 т.2 от НПК, подзащитният
ми признава всички факти, изнесени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Желая да призная изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Прокурорът:
При съгласието на подсъдимия и защитника му, е налице хипотезата за разглеждане
на делото по реда на глава 27 от НПК – чл. 371 т.2 от НПК.
Страните
/поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
С
оглед изявлението на подсъдимия и защитника му, СЪДЪТ НАМИРА, че са налице
процесуалните предпоставки за провеждане на процедурата по глава 27 от НПК –
съкратено съдебно следствие по чл. 371
т.2 от НПК, поради което
О П
Р Е Д ЕЛ И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХVІІ от
НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.М.И. - Разбирам в какво съм обвинен.. Запознат съм с обвинителния акт. Не
оспорвам фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Наясно
съм, че съдът ще ползва самопризнанието ми при постановяване на присъдата и ще
ползва доказателствата от досъдебното производство. Не се признавам за виновен.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 372 ал. 4 от НПК. Направените от
подсъдимия признания се подкрепят от събраните в досъдебното производство
доказателства, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА,
че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без
да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
С
оглед обстоятелството, че по делото е постановено определение по реда на член
372, ал. 4 от НПК съдът не извършва разпит на подсъдимия, свидетелите и вещите лица за фактите,
визирани в обстоятелствената част на обвинителния акт, поради което
свидетелите и вещото лице се освободиха
от участие в процеса.
По отношение на писмените доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ на основание чл. 283 от НПК приложените по делото протоколи и писмени доказателства, събрани в
хода на досъдебното производство - Дознание № 379/2017 г. по описа на РУ на МВР – К., както и служебно
изисканите от съда справка за съдимост, ведно с препис от бюлетина за съдимост
на подсъдимия.
Страните /поотделно/ : не възразяваме да се приемат.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
В залата се представят веществените доказателства по делото
от служител на РУ на Мвр К. – С. З.. С.. – домакин при РУ на МВР К..
На основание чл. 284от НК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И :
Да се предявят веществените доказателства, а именно:
-
77 /седемдесет и седем / бр. фабрично опаковани кутии цигари с по 20 къса
цигари, марка „Rothmans”, без акцизен бандерол;
7
/седем / бр. фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари марка
“В&В”, без акцизен бандерол;
16
/шестнадесет / бр. фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари,
марка “Capital”, без акцизен бандерол;
10
/десет / бр. фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари, марка “Corset”, без акцизен бандерол;
черен
найлонов чувал, съдържащ ситно нарязана жълтокафява
маса с мирис на тютюн с тегло 6,855 кг., без акцизен бандерол;
черен
найлонов чувал, съдържащ ситно нарязана жълтокафява
маса с мирис на тютюн с тегло 10,035 кг., без акцизен бандерол;
290
/двеста и деветдесет / бр. фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса
цигари, марка “Corset”, без акцизен бандерол;
190
/сто и деветдесет / бр. фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари,
марка “В&В”, без акцизен бандерол;
130
/сто и тридесет / бр. фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари,
марка „Rothmans”, без акцизен бандерол;
1бр.
/един / бр. фабрично опакована кутия с цигари, с 20 къса цигари, марка „Rothmans”, без акцизен бандерол; находящи
се на съхранение в РУ на МВР К..
ПРЕДЯВИХА СЕ СЪЩИТЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражение по веществените доказателства.
Адв. Х.: Нямаме възражение по
веществените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдимихме
споразумение, като ще моля да ни се даде
възможност да го изготвим и представим.
Подсъдимият: съгласен съм на споразумение с прокуратурата,
моля да ни дадете възможност да го изготвим и представим..
Адвокат Х.:Обсъдихме споразумение с прокуратурата, моля да
ни дадете възможност да го изготвим и представим.
Съдът даде 20 минути почивка за изготвяне и представяне на
споразумението.
Прекъсва се съдебно заседание в 10,40 часа.
Заседанието продължава в 11.00 часа в присъствието на
прокурора, подсъдимия и защитника му.
Прокурорът: Представям споразумение, което сключихме с
подсъдимия и защитника му и ще моля да го одобрите.
Адв. Х.: Сключихме споразумение с РП К., което молим
да одобрите.
Подсъдимият: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК
подсъдимия С.М.И.: Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с
тях, доброволно го подписах.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото споразумение между
Р.п. К. представлявана от прокурор Кирил
Мавродиев от една страна и от друга подсъдимия
по НОХД № 449/2017 г. по описа на КрлРС С.М.И., ЕГН: ********** и защитника му адвокат Х.Х.
***, за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, като страните се
споразумяха за следното:
Подсъдимият С.М.И., роден на *** г. в гр. К., П. обл., ***,****,****, жител и живущ ***, П. обл., *****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 30.06.2017 г. в гр. К., П. обл.,
в първи и втори жилищен етаж от къща, находяща се на
ул.“Х..А..“ № .., обитавани и ползвани от С.М.И., ЕГН **********, в немаловажен
случай е държал акцизни стоки, без бандерол-тютюневи изделия- кутии с цигари и
насипен, ситно нарязан тютюн, както следва:
- 77 /седемдесет и седем / бр. фабрично опаковани
кутии цигари с по 20 къса цигари, марка
„Rothmans”, без изискуемия, съгласно БДС
акцизен бандерол с единична цена 7,50 лева, на стойност 577,50 лева;
- 7 /седем/ бр.
фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари марка “В&B”, без
изискуемия, съгласно БДС акцизен бандерол с единична цена 7,50 лева, на
стойност 52,50 лева;
- 16 /шестнадесет/ бр. фабрично опаковани кутии с
цигари, с по 20 къса цигари, марка “Capital”, без изискуемия, съгласно БДС
акцизен бандерол с единична цена 7,50 лева, на стойност 120 лева;
- 10 /десет/ бр. фабрично опаковани кутии с цигари, с
по 20 къса цигари, марка “Corset”, без изискуемия,
съгласно БДС акцизен бандерол с единична цена 7,50 лева, на стойност 75,00
лева;
- черен найлонов чувал, съдържащ ситно наразяна жълтокафява маса с мирис
и вид на тютюн с тегло 6,855 кг., без акцизен бандерол, на стойност 1439,55
лева;
- тютюн с тегло 10,035 кг., без акцизен бандерол, на
стойност 2107,35 лева;
- 290 /двеста и деветдесет / бр. фабрично опаковани
кутии с цигари, с по 20 къса цигари,
марка “Corset”, без изискуемия, съгласно БДС
акцизен бандерол с единична цена 7,50 лева, на стойност 2175,00 лева;
- 190 /сто и деветдесет / бр. фабрично опаковани кутии
с цигари, с по 20 къса цигари, марка “В&B”, без изискуемия, съгласно БДС
акцизен бандерол с единична цена 7,50 лева, на стойност 1425,00 лева;
- 130 /сто и тридесет/ бр. фабрично опаковани кутии с
цигари, с по 20 къса цигари, марка „Rothmans”, без изискуемия, съгласно БДС акцизен бандерол с
единична цена 7,50 лева, на стойност 975,00 лева, като всички гореописани
възлизат на обща стойност 8946,90 лева, всички без бандерол, когато такъв се изисква по закон,
съгласно чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /обн.ДВ
бр. 91/15.11.2005 г./ „на облагане с акциз подлежат: т.2 Тютюневите изделия“;
съгласно чл.28 /изм.ДВ бр.110 от 1996 г./, ал.1 / изм.ДВ бр.50/2012 г., бр.19
от 2016 г. в сила от 11.03.2016 г./ от Закона за тютюна, тютюневите изделия и
свързаните с тях изделия: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове“, както и чл.100, ал.1 /доп.ДВ бр.44 от
2009 г. в сила на 01.01.2010 г., изм.ДВ бр.54 от 2012
г. в сила от 17.07.2012 г. от Закона за акцизите и данъчните складове
„…..тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават
само облепени с бандерол“, като е извършил престъплението повторно, след като е
бил осъден с влязла в сила на 16.10.2014 г. присъда по НОХД № 564/2014 г. на
Районен съд гр. К. за друго такова престъпление, поради което и на основание чл.234
ал.2 т.1 вр. ал.1 вр. чл.28
ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на определеното наказание лишаване от
свобода за срок от една година.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА от така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през
което подсъдимият е бил задържан по делото- със заповед за задържане по ЗМВР за
срок от 24 часа, с постановление на РП- К. по чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72
часа, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
30.06.2017 г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл.234 ал.3 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата като предмет
на престъплението- 77 /седемдесет и седем / бр. фабрично опаковани кутии цигари
с по 20 къса цигари, марка „Rothmans”, без акцизен бандерол; 7 /седем / бр. фабрично
опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари марка “В&B”, без акцизен
бандерол; 16 /шестнадесет / бр. фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса
цигари, марка “Capital”, без акцизен бандерол; 10 /десет / бр. фабрично
опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари, марка “Corset”,
без акцизен бандерол; черен найлонов чувал, съдържащ ситно наразяна
жълтокафява маса с мирис на тютюн с тегло 6,855 кг.,
без акцизен бандерол; черен найлонов чувал, съдържащ ситно наразяна
жълтокафява маса с мирис на тютюн с тегло 10,035 кг.,
без акцизен бандерол; 290 /двеста и деветдесет / бр. фабрично опаковани кутии с
цигари, с по 20 къса цигари, марка “Corset”, без акцизен бандерол; 190 /сто и деветдесет / бр.
фабрично опаковани кутии с цигари, с по 20 къса цигари, марка “В&B”, без
акцизен бандерол; 130 /сто и тридесет / бр. фабрично опаковани кутии с цигари,
с по 20 къса цигари, марка „Rothmans”, без акцизен бандерол; 1 /един / бр. фабрично
опакована кутия с цигари, с 20 къса цигари, марка „Rothmans”,
без акцизен бандерол; всички, находящи се на
съхранение в РУ на МВР гр. К. и представляващи веществени доказателства по
делото.
На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият
С.М.И., с установена по- горе самоличност,
се задължава да заплати по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетна
сметка на ОД на МВР- Пловдив, направените по делото разноски от досъдебното
производство в размер на 63,48 лева /шестдесет и три лева и четиридесет и осем
стотинки/.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.М.И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
**********************************************
Съдът намира, че така
постигнатото и представено споразумение отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1………………..
2. ……………….
С оглед така
постигнатото и одобрено споразумение
и на основание. чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 449/2017 г. по описа на Районен съд К., І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1………………..
2. ………………..
Съдът като взе в предвид,
че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт и съгласно чл. 309 ал.2 от НПК
следва да бъде потвърдена взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С.М.И. мярка за неотклонение
– „Задържане под стража”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо
дневен срок от днес пред Окръжен съд , гр. Пловдив.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11, 15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ