ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили
сме принципно споразумение с подсъдимия А.М., подсъдимата Г.Б. и техния
защитник адв. В., както и с гр. ищец Н..
Моля, да ни дадете възможност в рамките на 5 минути да го доуточним.
АДВ. В.: Моля да ни дадете възможност да
уточним вида на споразумението.
ГР. ИЩЕЦ Н.: Не се противопоставям.
СЪДЪТ дава 5 минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, постигнахме съгласие
със защитата на подсъдимите А.М. и Г.Б., адв. В., както и с гр.ищец Ф. Н. за
сключване на споразумение в следния вид.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1115/2014 г. на ВРС, VI
състав, образувано и водено срещу подсъдимия А.Д.М., за престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и срещу подсъдимата Г.Л.Б., за престъпление чл.195 ал.1 т.3, 4 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното.
Приемат за безусловно установено от
фактическа страна, че подсъдимия А.Д.М. е ВИНОВЕН за това, че на 16.01.2014 г. в гр. Варна, м. „Пчелина",
парцел №1163 в съучастие като съизвършител с Г.Л.Б., чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот /изкъртване крило на прозорец и насрещник на дървена, входна врата/ и използване на
техническо средство /черна ножка с метално острие, с
три малки принадлежности /проникнал във вилна постройка и отнел чужди движими
вещи - нафтова печка „Юг супер", кафява на цвят, електрическа косачка за
трева марка „Budger", цветен телевизор марка „Деу"
Приемат за безусловно установено от
фактическа страна, че подсъдимата Г.Л.Б.
е ВИНОВНА за това, че на 16.01.2014 г. в гр.
Варна, м. „Пчелина", парцел №1163 в съучастие като съизвършител с А.Д.М.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /изкъртване
крило на прозорец и насрещник на дървена, входна
врата/ и използване на техническо средство /черна ножка
с метално острие, с три малки принадлежности /проникнала във вилна постройка и
отнела чужди движими вещи - нафтова печка „Юг супер", кафява на цвят,
електрическа косачка за трева марка „Budger",
цветен телевизор марка „Деу"
Деянието е
извършено от подсъдимите виновно при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимите
признават вината си.
Причинените
от деянието имуществени вреди са възстановени.
Направените
по делото разноски в размер на 45.00
лева в полза на държавата по сметка на Районен съд – Варна, както и 82.09 лева в полза на държавата по
сметка на ОД-МВР-Варна да бъдат
заплатени от двамата подсъдими солидарно.
По отношение на ВД по делото, черна ножка със счупено метално острие, с три малки
принадлежности и част от метално острие на нож, с приблизителни размери 4х1 см,
страните се споразумяха същите да бъдат отнети в полза на държавата, доколкото
са използвани от подсъдимите при извършване на престъплението, като след влизане
в сила на съдебния акт следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На
основание чл.382 ал.6 от НПК подсъдимия А.Д.М. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред
На основание чл.382 ал.6 от НПК подсъдимата
Г.Л.Б. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
ГР. ИЩЕЦ Н.: Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение.
АДВ. В. : Поддържам така постигнатото
споразумение. Моля, да го одобрите.
ПОДС. М.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДС. Б.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: /В.
ДАЧЕВСКА/ ………………………….............................................
ГР. ИЩЕЦ: /Ф. Н./………………………………………………………………
ПОДСЪДИМ: /А. М./
…………………………..............................................
ЗАЩИТНИК: /АДВ. В. В./……………………….............................................
ПОДСЪДИМА: /Г.Б./………………………............................................
ЗАЩИТНИК: /АДВ. В./………………………….............................................
СЪДЪТ, след като прецени, че така
предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.М. е ВИНОВЕН за това, че на 16.01.2014 г.
в гр. Варна, м. „Пчелина", парцел №1163 в съучастие като съизвършител с Г.Л.Б.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /изкъртване
крило на прозорец и насрещник на дървена, входна
врата/ и използване на техническо средство /черна ножка
с метално острие, с три малки принадлежности /проникнал във вилна постройка и
отнел чужди движими вещи - нафтова печка „Юг супер", кафява на цвят,
електрическа косачка за трева марка „Budger",
цветен телевизор марка „Деу"
ПОДСЪДИМАТА Г.Л.Б. е ВИНОВНА за това, че на 16.01.2014 г. в гр. Варна, м. „Пчелина",
парцел №1163 в съучастие като съизвършител с А.Д.М., чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот /изкъртване крило на прозорец и насрещник на дървена, входна врата/ и използване на
техническо средство /черна ножка с метално острие, с
три малки принадлежности /проникнала във вилна постройка и отнела чужди движими
вещи - нафтова печка „Юг супер", кафява на цвят, електрическа косачка за
трева марка „Budger", цветен телевизор марка „Деу"
Направените по делото разноски в
размер на 45.00 лева в полза на държавата
по сметка на Районен съд – Варна, както и
82.09 лева в полза на държавата по сметка на ОД-МВР-Варна да бъдат
заплатени от двамата подсъдими солидарно.
ВД по делото, черна ножка със счупено метално острие, с три малки
принадлежности и част от метално острие на нож, с приблизителни размери 4х1 см,
се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебния акт
следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл.384,
вр. чл.382
ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1115/2014 г. по описа на ВРС,
VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 10.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1
2.
СЕКРЕТАР: