№ 64
гр. София, 13.08.2024 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:бриг. генерал РУМЕН ЛЮБ.
ПЕТКОВ
Членове:майор ВАСИЛ М. ПЕТКОВ
лейт. РАДКА Д. ДРАЖЕВА
като разгледа докладваното от бриг. генерал РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ
Въззивно административно наказателно дело № 20246000600059 по описа за
2024 година
образувано по въззивна жалба на адв. М. И. П. от АК - Ш., в качеството му на
защитник на обвиняемия майор А. Б. И. от в.ф. ..... - Ш. срещу решение №
7/05.07.2024 г. г. по АНД № 18/2024 г. по описа на Военен съд - Сливен.
С решение № 7/05.07.2024 г. г. по АНД № 18/2024 г. по описа на Военен
съд - Сливен обвиняемият майор А. Б. И. от в.ф. ..... – Ш. е признат за виновен
в това, че в периода 23.06.2023 г. – 04.08.2023 г. в гр. М.Т., област Б., в
условията на продължавано престъпление противозаконно присвоил сумата от
1400 лева, собственост на военно формирование ..... – Ш., като на 23.06.2023 г.
в гр. М.Т., област Б., противозаконно присвоил сумата от 840 лева,
собственост на военно формирование ..... – Ш., представляваща квартирни
пари за настаняване на командировани военнослужещи, предоставена му от р-
к Д.К.Й., редник Н.Д.Р. и р-к С.А.Б. от военно формирование ..... – Ш. (по 280
лева от всеки) и на 04.08.2023 г. в гр. М.Т., област Б., проткивозаконно
присвоил сумата от 560 лева, собственост на военно формирование ..... – Ш.,
представляваща квартирни пари за настаняване на командировани
военнослужещи, предоставена му от старши сержант Д. И. Д. и ефрейтор Т. Д.
Т. от военно формирование ..... – Ш. (по 280 лева от всеки), които до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд внесъл във
военно формирование ..... – Ш. – престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. ал. 1,
вр. чл. 26 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба
в размер на 1000 (хиляда) лева“.
1
Съдът се е произнесъл по направените по делото съдебно-деловодни
разноски.
Постъпила е въззивна жалба от адв. М. И. П. от АК - Ш. - защитник на
обвиняемия майор А. Б. И. от военно формирование ..... - Ш..
Същата е подадена в срок от лице имащо тези правомощия, отговаря на
изискванията на закона и е процесуално допустима.
В жалбата се сочи, че постановеното от първоинстанционния съд
решение е неправилно. Развиват се мотиви, че решението е постановено при
фактическа обстановка по делото, по която не са били установени действия от
страна на обвиняемия, които категорично да сочат квалификация на деянието,
за което е признат за виновен. Твърди се също, че не е установено соченото
присвояване на сумата 1400 лева, а е налице единствено предположение. Като
аргумент се изтъква целта за предоставяне на сумите, а именно изхранване на
войниците, каквото е било налице, поради което сумите не са били изхарчени
или присвоени неправомерно и това е отново само предположение. Излага се
твърдението че няма оплакване от пострадалото лице – военното
формирование и че е спорен въпроса за възстановяване на инкриминираната
сума, базирайки се на свидетелски показания на счетоводителя свидетелката
Веселинова, тоест, нямало е действия на присвояване от страна на
обвиняемия. Сочи се, че сумата е възстановена поради тежестта на
обвинението и ситуацията в която е поставен майор П..
Прави се искане решението да бъде отменено, а обвиняемият да бъде
признат за невиновен по предявеното му обвинение.
Няма искане за събиране на нови доказателства.
Не е постъпил протест и няма писмено становище от страна на
прокуратурата.
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна със
събраните по делото доказателства, с мотивите на атакувания съдебен акт и с
подадената въззивна жалба намира, че за изясняване на въпросите по жалбата
не следва да се провежда съдебно следствие.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание
на 03.09.2024 година от 09.30 часа, в гр. София, бул. Витоша № 2, Съдебна
палата, зала № 4, партер, за която дата да се призоват страните.
Подсъдимият майор А. Б. И. следва да бъде уведомен, че присъствието
му в съдебното заседание е задължително.
Предвид изложеното и на основание чл. 327 НПК, Военно- апелативният
съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА ВАНД № 59/2024 г. по описа на Военно-апелативния съд за
разглеждане в открито съдебно заседание на 03.09.2024 година от 09.30 часа в
гр. София, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, зала № 4, партер, за което да се
призоват страните:
ПРОКУРОР от Военно-апелативна прокуратура.
ОБВИНЯЕМИЯТ майор А. Б. И. от военно формирование ..... – Ш.,
като се уведоми същият, че присъствието му в съдебно заседание е
задължително и
АДВОКАТ М. И. П. от АК – Ш., гр. В., ул. „П.Х.“ ..., етаж 1, кабинет 1,
мобилен номер **********.
НЕ ДОПУСКА провеждането на въззивно съдебно следствие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховния касационен съд на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3