№ 21139
гр. София, 22.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора З. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20231110213313 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И. С. М., редовно призован, явява се, доведен от затвора
гр.София.
В залата се явява адв. Н. Д.-Н., която е оказвала правна помощ на
осъдения в производството по НОХД № 12589/2023 г. по описа на СРС, НО, 94
състав.
ОСЪДЕНИЯТ: Не съм упълномощил адв. М. М. по това производство, по
друго дело съм го упълномощил. Съгласен съм адв. Д.-Н. да бъде назначена за
мой служебен защитник в това производство.
АДВ. Д.-Н.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема
защитата.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от осъдения и адв. Д.-Н. и на основание
чл.94, ал.1, т.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Н. Д.-Н. от САК за служебен защитник на осъдения И.
С. М. в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да оттегля молбата за групиране и да се прекрати
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, междувременно има нова влязла в
1
сила присъда по отношение на И. М. и моля да дадете ход на делото.
АДВ. Д.-Н.: Считам, че може да бъде извършено групиране, поради което
моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че независимо от изявлението на осъдения, че оттегля
молбата за извършване на групиране на наложени му наказания, доколкото
съдът следва служебно да следи за наличието на предпоставките по чл.25 НК и
чл.23 от НК и да извърши кумулация на наказанията, наложени на осъдения, в
случай че са налице основания за това, ход на делото днес следва да бъде даден
и то не следва да бъде прекратявано.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на
справка от ГД ИН със снимка, приложена в материалите по дело:
И. С. М., роден на хххххххххххх г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, живущ в с.
ххххххххххххххх, ул. „хххххххххххх” № 12, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения правата му в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания. Нямаме
искания за отводи и по реда на следствието.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице пречки и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 от
НПК във вр. чл.23 и чл.25 от НК за извършване на групиране на осъжданията
на осъдения И. М..
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам за какво е делото.
ПРОКУРОРЪТ: Представям актуална справка за съдимост за осъд. И. М.
от 21.11.2023 г. От същата се установява влязла в сила нова присъда и моля
същата да бъде приета като писмено доказателство по делото.
2
АДВ. Д.-Н.: Нямам доказателствени искания. Да се приеме представената
от прокурора справка за съдимост.
На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото,
включително и представените в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, предвид обстоятелството,
че имаме три влезли в сила присъди за И. С. М. - по НОХД № 12589/2023 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав, на осъдения му е наложено наказание „лишаване
от свобода” за десет месеца при първоначален строг режим и на основание
чл.68 от НК са приведени в изпълнение двете години „лишаване от свобода”
при строг режим по НОХД № 11484/2022 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
Междувременно е влязла в сила присъдата и по НОХД № 8782/2021 г., по
описа на СРС, НО, 103 състав. Деянието по тази присъда е извършено на
19.01.2021 г., престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Присъдата е влязла в сила
на 09.11.2023 г., като на М. е наложено наказание шест месеца „лишаване от
свобода”, като изпълнението на това наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено с три години изпитателен срок, както и му е наложено наказание
„глоба” в размер на триста лева. Последната присъда на СРС, НО, 103 състав е
в група с всяко едно от предходните осъждания на М.. Считам, че такова
групиране е в негов интерес да се извърши. Наложеното му наказание
„лишаване от свобода” за срок от шест месеца, отложено с три години, следва
да бъде групирано с наказанието „лишаване от свобода” за срок от десет месеца
при строг първоначален режим, като за тях да бъде определено едно общо най-
тежко наказание. Моля да не се прилага чл.24 НК, както и да бъде
присъединено към така определеното наказание „лишаване от свобода” за срок
от десет месеца и наказанието „глоба”, наложена по НОХД № 8782/2021 г., по
описа на СРС, НО, 103 състав.
3
Моля да бъдат зачетени задържанията на осъд. М. по делата в
съвкупността, както и изтърпяната част от наказанието на основание чл.59, ал.1
НК и чл.25, ал.2 във вр. ал.1 от НК при групиране на наказанията.
АДВ. Д.-Н.: Уважаема г-жо Председател, моля да извършите групиране
съгласно изискването на закона на наложените на И. М. присъди, както и
последната влязла в сила и постановена от СРС, НО, 103 състав. Моля същата
присъда да бъде групирана с наложената от настоящия съдебен състав по
НОХД № 12589/2023 г., тъй като това групиране е в интерес на И. М..
Моля да не се прилага чл.24 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде извършено групиране.
На основание чл.297 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази доказателствата по делото и
становищата на страните, намери следното от фактическа и правна страна:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за преценка налице
ли са основания за извършване на групиране на наложени на И. С. М.
наказания.
При запознаване с данните за предходната съдимост на М., съдът намери
следното: По отношение на него към настоящия момент са влезли в сила пет
съдебни акта. По първите два от тях - по дело № 2293/2015 г. по описа на СРС и
дело № 1326/2022 г. също по описа на СРС осъденият е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административни наказания
„обществено порицание” и „глоба”, поради което съдът не обсъжда тези
негови осъждания при преценка наличието на предпоставките по чл.23 във вр.
чл.25 от НК. По дело № 11484/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 състав с присъда,
влязла в сила на 19.04.2023 г., И. М. е признат за виновен за извършено на
07.08.2020 г. престъпление по чл.346, ал.2 от НК. Наложено му е наказание
„лишаване от свобода”, което е отложено с изпитателен срок от четири години.
4
След това по дело № 12589/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав със
споразумение от 19.09.2023 г. М. е признат за виновен за извършено на
03.05.2023 г. престъпление по чл.195 от НК. Наложено му е наказание
„лишаване от свобода” за срок от десет месеца, което да се изтърпи ефективно
и при първоначален строг режим. Последният влязъл в сила съдебен акт по
отношение на М. е присъда по дело № 8782/2021 г. по описа на СРС, НО, 103
състав в сила от 09.11.2023 г., с която М. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, извършено на 19.01.2021 г. Наложено му
е наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, отложено с
изпитателен срок от три години, като му е наложено и наказание „глоба” в
размер на 300,00 лева.
При преценка на датите на извършване на всяко от деянията по
последните три влезли в сила съдебни акта по отношение на М. и датите на
влизане в сила на съдебните актове се установява, че деянието по дело №
8782/2021 г. по описа на СРС, НО, 103 състав е извършено в условията на
реална съвкупност с всяко от деянията по дело № 11848/2022 г. по описа на
СРС, НО, 8 състав и по дело № 12589/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав и
може да бъде групирано с всяко от наказанията по посочените две дела. Съдът
намира, че по-благоприятно за осъдения е обособяване в една кумулативна
група на осъжданията му по дело № 12589/2023 г. по описа на СРС, НО, 94
състав и по дело № 8782/2021 г. по описа на СРС, НО, 103 състав. Измежду
двете следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание за
изтърпяване, което е наказанието, наложено на М. по дело № 12589/2023 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав, а именно „лишаване от свобода” за срок от десет
месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Съдът
намира, че за постигане на целите на наказанието към така определеното общо
най-тежко наказание на основание чл.23, ал.3 от НК, следва да бъде
присъединено наказанието „глоба”, наложено на М. по дело № 8782/2021 г., по
описа на СРС, НО, 103 състав. Присъединяването на глобата е необходимо тъй
като по коментираните две осъждания осъденият е признат за виновен в
извършване на престъпления, които засягат различен по вид обществени
отношения, като осъждането му по дело № 12589/2023 г. по описа на СРС, НО,
94 състав е за престъпление против собствеността. Доколкото до настоящия
момент М. не е търпял ефективно наказание „лишаване от свобода”, съдът
намери, че на този етап не са налице основанията за увеличаване на така
5
определеното общо най-тежко наказание и прилагане на разпоредбата на чл.24
от НК. От определеното общо най-тежко наказание следва да бъдат
приспаднати на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК периодите, през които М. е
бил задържан по делата, включени в съвкупността - по реда на ЗМВР, с
постановление на прокурор, с мярка за неотклонение „задържане под стража”
или „домашен арест”, както и на основание чл. 25 ал. 2 НК следва да се
приспадне изтърпяната част от наказанието по дело № 12589/2023 г. по описа
на СРС, НО, 94 състав.
По отношение на осъждането на М. по дело № 11484/2022 г. по описа на
СРС, НО 8 състав, следва да се посочи, че то не може да бъде групирано с
осъждането му по дело № 12589/2023г. по описа на СРС, НО 94 състав, тъй
като с деянието по последното дело М. е нарушил изпитателния срок,
определен по дело № 11484/2022 г., по описа на СРС, НО, 8 състав. Т.е.,
деянието по дело № 12589/2023 г., по описа на СРС, НО, 94 състав, М. е
извършил, след като е бил осъден с влязъл в сила съдебен акт по дело №
11484/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 състав. Ето защо наказанието по дело №
11484/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 състав, следва да бъде изтърпяно отделно,
като по отношение на това наказание с протоколно определение от 19.09.2023
г. по дело № 12589/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е приложена
разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК и наложеното наказание е приведено в
ефективно изпълнение, като е постановено същото да се изтърпи при
първоначален строг режим. Това определение е влязло в сила на 05.10.2023 г.,
поради което с настоящето произнасяне съдът намира, че не е необходимо да се
постановява повторно привеждане в изпълнение наложеното наказание.
При тези мотиви и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. чл.23 и
чл.25 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наложените на И.
С. М. с ЕГН **********, по НОХД № 12589/2023 г. по описа на СРС, НО, 94
състав и НОХД № 8782/2021 г., по описа на СРС, НО, 103 състав, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „В” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим.
6
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така определено
общо най-тежко наказание наказанието „ГЛОБА” в размер на 300,00 (триста)
лева, наложено му по НОХД № 8782/2021 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК и на основание чл.25,
ал.2 от НК при изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание
времето, през което осъденият И. С. М. е бил задържан по делата в
съвкупността – по реда на ЗМВР, с постановление на прокурор, с мярка за
неотклонение „задържане под стража” или „домашен арест”, както и
изтърпяната част от наказанието по НОХД № 12589/2023 г. по описа на СРС,
НО, 94 състав.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието по НОХД №
11484/2022 г.,по описа на СРС, НО, 8 състав, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ДВЕ ГОДИНИ, което да се търпи ефективно при първоначален строг
режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наложените на И.
С. М. с ЕГН **********, по НОХД № 12589/2023 г. по описа на СРС, НО, 94
състав и НОХД № 8782/2021 г., по описа на СРС, НО, 103 състав, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „В” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така определено
общо най-тежко наказание наказанието „ГЛОБА” в размер на 300,00 (триста)
лева, наложено му по НОХД № 8782/2021 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК и на основание чл.25,
ал.2 от НК при изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание
времето, през което осъденият И. С. М. е бил задържан по делата в
съвкупността – по реда на ЗМВР, с постановление на прокурор, с мярка за
неотклонение „задържане под стража” или „домашен арест”, както и
изтърпяната част от наказанието по НОХД № 12589/2023 г. по описа на СРС,
НО, 94 състав.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието по НОХД №
11484/2022 г.,по описа на СРС, НО, 8 състав, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
7
размер на ДВЕ ГОДИНИ, което да се търпи ефективно при първоначален строг
режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на
наказанието, наложено на И. С. М. по НОХД № 11484/2022 г. по описа на СРС,
НО, 8 състав, времето през което е бил задържан по НОХД № 11484/2022 г., по
описа на СРС, НО, 8 състав – по реда на ЗМВР, с постановление на прокурор,
с мярка за неотклонение „задържане под стража” или „домашен арест”, както и
на основание чл. 25 ал. 2 НК - изтърпяната част от наказанието по посоченото
дело.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред СГС по реда на Глава ХХI от НК.
След влизане в сила на определението препис от протокола от днешното
съдебно заседание и препис от протокол от о.с.з. от 19.09.2023 г. по НОХД №
12589/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, да се изпратят на Бюро
"Съдимост" при Софийски районен съд за отбелязване в бюлетините за
съдимост.
Препис от протокола от днешното съдебно заседание да се издаде при
поискване и без нарочна молба на адв. Д. -. за послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8