Решение по дело №475/2019 на Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

 № 249

гр.Поморие, 20.11.2019 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Районен съд – Поморие, гражданска колегия, в открито заседание на 09 октомври  през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                   СЪДИЯ: Ивайло Бъчваров

 

при участието на секретаря Йовка Тодорова , като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 475  по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искова молба от ищеца  Дирекция „Социално подпомагане” гр.Поморие, представлявана от директора М.К.    против ответницата Н.Е.Й. ***. В молбата се твърди ,че по заявление на ответницата е издадена заповед №ЗСП/Д-А-П/17/01.02.2018 г. на директора на Д”СП” –Поморие, с която й е начислена месечна помощ в размер на 21,25 лв. считано от 01.01.2018 г., като размерът на така отпуснатата помощ е променен на 118,25 лв. месечно считано от 01.04.2018 г. със заповед №ЗСП/Д-А-П/17/10.05.2018 г. на директора на Д”СП” –Поморие. Твърди се, че ответницата по време на получаване на отпуснатата помощ е сключила трудов договор на 01.06.2018 г. и не е изпълнила задължението си по чл.15, ал.1 от ЗСП и чл.32, ал.4 от ППЗСП да уведоми Д”СП” за така сключения договор, който представлява изменение на обстоятелсвата, при които е отпусната помощта. Твърди се ,че за периода от м.юли до м.август  2018 г. включително ответницата е получила неправомерно помощ по чл.9 ППЗСП в общ размер на 236,50 лв. , по 118,25 лв. за всеки от посочените месеци. Твърди се, че ищецът е поканил ответницата да възстанови неправомерно получените суми, като поканата е получена от нея на 17.05.2019, но тя не е възстановила получените суми доброволно . Иска се осъждане на ответницата да заплати на ищеца сума в общ размер 236,50 лв. , представляваща недължимо получена сума заплатена й от ищеца под формата на помощ по чл.9 от ППЗСП лв. за периода от от м.юли до м.август  2018 г. включително, ведно с обезщетение за забава в размер на 3,61 лв..за периода 19.04.2019 г. до 12.06.2019 г.  ,ведно със законната лихва върху тази сума от 25.06.2018 г. датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане . Към исковата молба са представени писмени доказателства , подробно описани в приложението към същата.

Претендират се и направените по делото разноски.

Предявеният иск е с правно основание по чл.55, ал.1, пр.2 от ЗЗД.     

Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея с приложенията е изпратен на ответницата, която  в срока по чл.131 от ГПК  не е подала отговор на иска .

Ищецът редовно призован не изпраща представител в с.з. В писмена молба е изразил становище за даване ход на делото в негово отсъствие и прави искане за постановяване на неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките затова. Поддържа иска и моли за неговото уважаване.

Ответницата, редовно призована,  не се явява в с.з. и не изпраща представител ,  нито е направила искане делото да се разгледа в нейно отсъствие .

За да разреши така поставения спор съдът след като се запозна със становищата и исканията на страните, както и със събраните по делото доказателства, и като съобрази относимите законови разпоредби, прие следното: Според съда е налице хипотезата по чл. 238 и чл. 239 от ГПК, поради което произнасянето по настоящото производство следва да е под формата на неприсъствено решение, тъй като са налице процесуално и материалноправните предпоставки за това . Предявената искова молба е изпратена на ответницата с указания за отговор по същата в едномесечен срок и последиците от неподаването на такъв, процесуалните действия, които следва да се извършат на този етап от развитието на процеса и настъпващата преклузия за някои от тях. Връчването е осъществено редовно на 12.07.2019 г. лично на ответницата. По делото няма постъпил отговор по иска , ответникът не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание , нито прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие . Същевременно, ищецът е направил  нарочно искане за осъществяване на процедура по постановяване на неприсъствено решение. Предвид на тези обстоятелства , е осъществен фактическият състав относно постановяване на подобен акт. Налице са и материалноправните предпоставки за обективиране на неприсъствено решение.

 Предявената претенция е вероятно основателна с оглед на представените от ищеца доказателства във връзка с изложените в исковата молба обстоятелства относно  предоставената на ответницата помощ по чл.9 ППЗСП.

Поради изложеното , искът е вероятно основателен и следва да се уважи като се осъди ответницата да заплати на ищеца сумата 236,50 лв. , представляваща недължимо получена сума заплатена й от ищеца под формата на помощ по чл.9 от ППЗСП лв. за периода от м.юли–м.август 2018 г. включително, ведно с обезщетение за забава в размер на 3,61 лв..за периода 19.04.2019 г. до 12.06.2019 г.  ,ведно със законната лихва върху тази сума от 25.06.2018 г. датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. Ищецът не е направил искане за присъждане на разноски, поради което съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Мотивиран от изложеното  Районен съд – Поморие

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА  ответницата Н.Е.Й., ЕГН********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Дирекция „Социално подпомагане” гр.Поморие, представлявана от директора М.К., сумата  236,50 лв., представляваща получена без правно основание сума заплатена й от ищеца под формата на помощ по чл.9 от ППЗСП лв. за периода от м.юли–м.август 2018 г. включително, ведно с обезщетение за забава в размер на 3,61 лв..за периода 19.04.2019 г. до 12.06.2019 г.,   ведно със законната лихва върху тази сума от 25.06.2018 г. датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

 

Решението не подлежи  обжалване .

                  

                                                          

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: