№ 260111 / 27.11.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.МОНТАНА, 27.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана…….......трети наказателен състав в публично
заседание на 28 октомври......……..………….……………………………….
през две хиляди и двадесета година…..........….……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при секретаря Гинка Митова………..….....……………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от
съдията Цветкова..……………………..............…....АН дело 1 384 по описа
за 2020г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0996-003008/ 21.09.2020г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на Д.Н.И. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал Д.Н.И. xxx, който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като моли съда да го отмени, а като алтернативно искане моли съда да намали наложеното наказание до предвидения в закона минимум. В съдебно заседание пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата, като моли съда да го отмени, като приеме наличие на маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на защитника на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Атакуваното наказателно постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение, с който е констатирано, че жалбоподателя на 30.06.2020г. в 12.35 по РП I Е79 км.110+500 с посока на движение от град Враца към град Монтана управлява лек автомобил „Опел Фронтера” с временни рег.номер 211М805, като същите са с изтекъл срок на валидност, видно от „разршение за временно движение” номер *********. Не е регистрирано по надлежния ред. НП се издава на основание постановление за прекратяване на досъдебно произдводство от 26.08.2020г. на Районна прокуратура - Монтана, с което се прекратява досъдебно производство № 760/2020г. по описа на РУ-Монтана, преписка № 1475/2020г. на РП- Монтана, водено за престъпление по чл.345, ал.2 вр.с ал.1 от НК, изпратено на Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Монтана с оглед реализиране на административно-наказателна отговорност за извършено административно нарушение по ЗДвП.
Деянието е квалифицирано като нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП управлява МПС, което не е регистрирано по надлежният ред.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и гласните доказателства събрани в хода на въззивното производство. Съдът изцяло кредитира показанията на разпитания свидетел по установяване на нарушението П.А. и Ц.Ц..
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради следните съображения:
Жалбоподателят не оспорва констатациите. Твърди се, че живее в чужбина трайно и не е успял при предходното си идване в страната да регистрира автомобила. Ето защо към датата на проверката е управлявал МПС, което не е регистрирано и с изтекъл срок на валидност на разрешението за временно движение. В жалбата си моли за намаляване размера на наложеното наказание по чл.175 ал.3 от ЗДвП или приложение на чл.28 от ЗАНН.
Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Предвид гореизложеното съдът намира, че описаното деяние в съставеният против жалбоподателя акт съдържа всички обективни и субективни признаци на административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН и осъществява както от субективна така и от обективна страна състав на административно нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП, за което жалбоподателя основателно е бил санкциониран. Ето защо съдът намира, че Д.И. е извършил посоченото административно нарушение.
Разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП е императивна и предвижда, че „...По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места....”. Безспорно е установено, а не се спори и между страните, че управляваното от жалбоподателя МПС не е регистриран по надлежния ред /без регистрационен номер/. Предвид на това правилно е квалифицирано деянието като нарушение, за което следва да основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП да се вмени на жалбоподателя административнонаказателна отговорност. Разпоредбата на чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП визира, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателя. При определяне размера на наказанието по чл.175 ал.3 от ЗДвП административнонаказващият е взел предвид целите на наказанието определени в чл.12 от ЗАНН, както и изискванията на чл.27 от ЗАНН - да отчита тежестта на конкретното нарушение, подбудите за неговото извършване и други смекчаващи или отегчаващи обстоятелства и имотното състояние на нарушителя, а също и обществената опастност на този вид административно нарушение, като е наложил минимално предвиденото в правната норма наказание.
По разбиране на настоящият съдебен състав фактическите обстоятелства свързани с настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този вид администратино нарушение.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0996-003008/ 21.09.2020г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на Д.Н.И. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: