П Р О Т О К О Л
25.06.2019 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесет и пети юни през две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И.М.
секретар Таня
Радичева
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 273
по описа за 2019г.
На именното повикване в 13.40 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – С.С.Я. – редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв. И.М.И. ***, служебно назначен защитник от досъдебното
производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. С.С.Я. - роден на ***г***, български гражданин,
българин, основно образование, разведен, безработен, осъжданq ЕГН
**********,
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Я. по НПК:
ОБВ. Я. – наясно съм с правата си по НПК. Зная в какво
съм обвинен. Съгласен съм да ме защитава адв. И..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на Съда не се направиха.
Съдът намира, че
споразумението за прекратяване на наказателното производство е за повдигнато
обвинение за умишлено престъпление е допустимо и следва да бъде поставено на
разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Лилия Торньова - прокурор при РП-Димитровград и И.И.
- адвокат към Адвокатска колегия-гр. Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия
С.С.Я.- ЕГН: ********** по Досъдебно производство №323/2019г. по описа на РУ
Димитровград, пр.пр. № 512/2019г. по описа на РП Димитровград, на основание
чл.381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обв. С.С.Я. обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което същия заяви, както следва:
ОБВ. С.С.Я. – разбирам
правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен
съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на
страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В
П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 18.06.2019г. в гр. Димитровград между: Лилия
Торньова - прокурор при РП-Димитровград и И.И. - адвокат към Адвокатска
колегия-гр. Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия С.С.Я.- ЕГН: **********
по Досъдебно производство №323/2019г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №
512/2019г. по описа на РП Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на С.С.Я. - обвиняем
по Досъдебно производство № 323/2019г. по описа на РУ Димитровград.
1.
НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.
Наличие на процесуална
легитимация на страните.
2.
Приключило разследване по
ДП № 323/2019г. по описа на РУ Димитровград.
3.
Липса на забраните,
заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4.
Причинените имуществени
вреди от деянието са възстановени.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА -
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1.
Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
С.С.Я.. ЕГН **********. роден на ***г***. български
гражданин, българин, основно образование, разведен, безработен, осъждан
За това, че на
22.04.2019г., в гр.Димитровград отнел чужди движими вещи: мобилен телефон “SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual на стойност 195.20лв. и силиконов калъф - гръб на
стойност 6лв. или всичко на обща стойност 201,20лв., от владението на Димитър И.
Димитров, родek 1940 г. от гр. Димитровград, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен
- престъпление по чл. 194. ал.З. вр. ал. 1 от НК.
2.
Вид и размер на наказанието:
На обвиняемия С.С.Я. на основание чл. 194.
ал. 3 вр. ал.1 от НК вр. чл. 54 от НК следва да се наложи наказание ..ГЛОБА"
в размер на 300 (триста) лева.
3.
Разноски по делото
Направените по ДП разноски в размер на 100.80
лв. за извършена експертиза да се заплатят от обвиняемия С.С.Я..
4.
Веществени доказателства Веществените
доказателства по делото - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Димитровград
Прокурор
Лилия ТОРНЬОВА....…………..……..……………....……….
Адв.
И. М. И. ***:..………..…………………...
(защитник
на обв. С.С.Я.)
ОБВИНЯЕМ
С.С.Я.:..……….………….….……
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С
оглед горното, на основание чл. 382, ал.
7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Лилия Торньова - прокурор при РП-Димитровград
и И.И. - адвокат към Адвокатска колегия-гр. Хасково, в качеството на защитник
на обвиняемия С.С.Я.- ЕГН: ********** по Досъдебно производство №323/2019г. по
описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 512/2019г. по описа на РП Димитровград споразумение,
както следва:
ПРИЗНАВА обв. С.С.Я.
- роден на ***г***, български гражданин,
българин, основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.04.2019г. в гр.Димитровград
отнел чужди движими вещи: мобилен телефон “SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual“ на
стойност 195.20лв. и силиконов калъф - гръб на стойност 6.00 лв. или всичко на
обща стойност 201,20лв., от владението на Димитър И. Димитров, родeн 1940г., от
гр.Димитровград, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като случаят е маловажен -
- престъпление по чл.194. ал.3, вр. ал.1 от НК,
поради
което на основание чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300 (триста)
лева.
ОСЪЖДА обв. С.С.Я. – със снета
по делото самоличност да заплати направените на досъдебното производство разноски
в размер на 100.80 лв. за извършена експертиза, която сума се внесе по сметка
на ОД на МВР – Хасково.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение
и на основание чл.309 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв. С.С.Я.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по ДП № 323/2019г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието
се закри в 11.35 часа.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ: