О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№134
06.10.2014
год. гр. Силистра
Силистренски окръжен съд – наказателен състав
– в закрито заседание на шести октомври две хиляди и четиринадесета година,
Като разгледа докладваното ЧНД № 223 по описа на Силистренски
окръжен съд за 2013 год., прие за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.І, т.4 от НПК.
Постъпило е Решение № СС–442-1-78071/2013 от 23.10.2013г.
на Националното бюро за правна помощ – София, с което, въз основа на
предоставен от адв. Д. К. отчет №442-1 / 2013г., е изплатено възнаграждение за
оказана правна помощ - служебена защита на лицето П.С.
, в качеството му на предложен по прин. действия
След като се запозна с материалите в наказателното
производство, настоящият състав констатира, че:
С Решение № 72 постановено на 30.09.2013 год. по ЧНД №
223/13г. състав на Силистренски окръжен съд е ПРИЗНАЛ решение №1 Cs 131 Js 16070/13, издадено от Районен съд Лудвигсбург,
Германия, с което на българския гражданин П.С.,г. в гр. София е наложена финансова санкция за извършено от
него виновно нарушение по чл.242, ал.1 и чл.25, ал.2 от Наказателния закон на
Германия, което решение е влязло в законна сила.
В хода на производството, предвид невъзможността за
установяване местоживеенето на предложения и редовното му призоваване в съдебно
заседание пред СОС, както и разпоредбата на чл. 16, ал.3 от ЗПИИКОРНФС, на С. е
допусната и назначена служебна защита в лицето на адв. К. от САК.
Решението на СсОС е влязло в законна сила на
08.10.2013г.
Видно от данните в наказателното производство и до
влизане на решението в сила, не се намира постановен акт указващ в тежест на
кого да е възнаграждението по предоставената правна помощ.
Съгласно чл.5 ал.3 от Наредбата за заплащане на
правната помощ, заплащането на същата се извършва от НБПП гр.София, въз основа
на представен отчет от назначения за служебен защитник - адвокат, след
приключване на производството по делото.
Към момента на постановяване на акта си, съдът
не е разполагал с решение на НБПП гр.София, определящо дължимото възнаграждение
на служебно назначения защитник, за да могат тези разноски по делото да бъдат възложени.
От
изпратеното от НБПП гр.София - Решение СС–442-1-78071/2013
от 23.10.2013г.
е видно, че на Д. К., адвокат при СсАК, допуснат и
назначен като сл. защитник с протоколно определение от 30.09.2013г. на
Силистренски окръжен съд, за предоставената от него правна помощ в хода на
наказателното производство е определено възнаграждение в размер на 120 /сто и
двадесет / лева.
Предвид гореизложеното и съобразявайки се с ТР № 4 от
2010г. на ОБЩОТО СЪБРАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ НА ВКС на Р.БЪЛГАРИЯ, съдът
намира искането за присъждане на разноски в полза на НБПП – София, за
основателно, както и, че са налице условията на чл.189, ал.3 от НПК, предвид
необходимостта за събиране на изплатеното възнаграждение на служебния защитник;
Поради това и на основание чл.306, ал. 1, т.4 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСЪЖДА П.С., в гр. София, с последен известен адрес в
с. Б., обл Силистра, да заплати сумата в размер от 120 /сто и двадесет / лева.,
представляваща изплатен хонорар на адв. К., за оказана служебна адвокатска
помощ в наказателното производство.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок
от съобщаването пред Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.