№ 612
гр. Видин, 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20241320100289 по описа за 2024 година
Горепосоченото дело е образувано по исковата молба „Теди” ООД, ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. „Овча
купел”, бл.20, ап.10,с която против Ж. Е. Д., ЕГН **********, с постоянен
адрес с.*********** е предявен иск по чл.79 и чл.86 ЗЗД .
Твърди се, че страните в настоящото производство са земеделски
производитЕ. и между тях съществуват трайни търговски отношения, като са
сключвани поредица от търговски сделки за продажба на семена и земеделски
препарати в продължителен период от време.
Поддържа, че в резултат на извършени, но неплатени доставки, към
09.11.2021 година за ответника се е формирало задължение в размер на 4
898.40 лева. Предвид факта, че длъжникът не е бил в състояние да плати
дължимата сума и с цел доброволно уреждане на отношенията по повод на
задължението страните са подписали Спогодба от същата дата - 09.11.2021
година , с която се уговарят условията за разсрочено плащане от страна на г-
жа Ж. Е. Д.. Документът съдържал изрично изявление на физическото лице, с
което признава съществуването на паричното задължение и се уговарят начин
за погасяването му както следва: в продукция пшеница реколта 2022 година с
качествени показатели по БДС по действаща цена, намалена с 20 % към
1
момента на продажбата със срок на изтегляне не по- късно от 30.07.2022
година.
Сочи, че на уговорения падеж на задължението ответникът не е
изпълнил задължението си за доставка на съответните количества и видове
земеделска продукция, нито е заплатил дължимата сума.
Счита, че между страните в производството е възникнала валидно
правоотношение, основано на двустранно подписаната Спогодба от 09.11.2021
година. С оглед на правилото, че „срокът кани длъжника” и предвид
обстоятелството, че на фиксираната в спогодбата дата ответникът не е
изпълнил задължението си за плащане, чрез доставка на земеделска
продукция, се налага твърдение, че е налице пълно неизпълнение от негова
страна. В тази връзка се поражда правото на ищеца, уредено в чл.79 ЗЗД да
иска обезщетение за неизпълнение, което в конкретния случай е равно по
стойност на паричното задължение на Ж. Е. Д., довело до сключване на
Спогодбата от 09.11.2021 година - 4 898.40 (четири хиляди осемстотин
деветдесет и осем и 0.40 ) лева.
Поддържа, че тъй като страните са опредЕ.ли точен ден за изпълнение
на задълженията на ответника и с оглед разпоредбата на чл.84 ЗЗД след
настъпването на уговорената дата, длъжникът по изпълнението изпада в
забава. Това от своя страна обосновавало правото на ищеца да претендира
освен обезщетение за пълното неизпълнение, също и обезщетение за забава,
което следва да бъде определено като законова лихва за забава върху размера
на главницата за срока на забавата. Тъй като и към датата на подаване на
настоящата искова молба не е постъпило плащане на дължимата сума или
изпълнение на задължението на ответника с настоящата искова молба се
предявява и иск за обезщетение за забава в размер на 876.92 (осемстотин
седемдесет и шест и 0.92 ) лева, формиран за периода 30.07.2022 - 30.01.2024
година върху сумата на главницата от 4 898.40 лева
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди Ж. Е. Д., ЕГН
**********, л.к. № *********/26.03.2021 година от МВР - Видин, с постоянен
адрес с.***********, да заплати на „Теди” ООД, ЕИК ***********, със
седалище и адрес на управление: град София, ж.к. „Овча купел”, бл.20, ап.10,
представлявано от Т. П. К. - управител, сума в размер на 5 775.32 (пет хиляди
седемстотин седемдесет и пет и 0,32) лева, от която сумата в размер на 4
2
898.40 (четири хиляди осемстотин деветдесет и осем и 0.40 ) лева се
претендира като обезщетение за неизпълнение на задължения, произтичащи
от Спогодба между страните от 09.11.2021 година, а сумата от 876.92
(осемстотин седемдесет и шест и 0.92) лева се претендира като обезщетение за
забава, формирано за периода 30.07.2022 - 30.01.2024 година върху сумата на
главницата, ведно със законова лихва върху общия размер на предявените
искове, считано от датата на подаване на настоящата искова молба до
окончателното плащане.
Претендират се и сторените по делото разноски.
Ответникът в едномесечен срок е представил писмен отговор на
исковата молба, с който оспорва иска, като излага, че представените писмени
доказателства са неистински и неавтентични.
Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба, и с оглед на
събраните по делото доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна: по искане на ответника, на осн.чл.193 от ГПК, е открито
производство по оспорване автентичността на положения подпис срещу
длъжник в представената по делото Спогодба от 09.11.2021 г.,като е
назначена съдебно-графическа експертиза,която е следвало да установи дали
подписът положен срещу длъжник е изпълнен от Ж. Е. Д..
В хода на производството експретизата не е осъществена ,тъй като
ответника,въпреки дадената възможност,не е внесъл определения от съда
депозит за възнаграждение на вещото лице.
При това положение съдът приема,че оспорването не е доказано.
Видно от представената по делото спогодба от 09.11.2021 г. страните са
се споразумели ,че Ж. Е. Д. дължи на ищеца сумата от 4898,40 лева (четири
хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и четиридесет ст.) ,като са
уговорили и начин за плащане- в продукция пшеница реколта 2022 г. с
качествени показатели по БДС по действаща цена намалена с 20% към
момента на продажбата със срок на изтегляне не по - късно от 30.07.2022 г..
Обстоятелството, че между двете дружества е имало договорни
отношения не е оспорено от ответника и съдът го приема за установено,като в
случая липсва и твърдение за погасяване на задължението.
По делото е изслушана съдебно-икономическа експертиза, от която се
3
установява, че задължението на ответника по спогодбата е в размер на 4898.40
лв.,а обезщетението за забава за периода от 30.07.2022 г. до 30.01.2024 г. е в
размер на 876.92 лв.,или общо дължимата се сума възлиза на 5775.32 лв.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че
предявеният иск основателен и доказан.
При данните по делото следва да се приеме за безспорно, че е налице
поето задължение от страна на ответника,обусловено от съществуващи между
страните търговски отношения, в стойностен размер възлизащ на 4898.40
лв.,което обаче не изпълнено,като доказателства в обратна посока не се
представени. В тази връзка съдът приема, че ответника е неизправна страна в
отношенията с ищеца,като не е престирал дължимото се,съгласно сключената
между страните спогодба.Същата е частен документ и годно доказателствено
средство относно посочените факти.
При това положение Съдът счита, че от страна на ответника е налице
неизпълнение на поетите задължения ,като ответникът е задължен спрямо
ищеца за сумата от 4898.40 лв., която не е изплатена, видно от заключението
на вещото лице.
С оглед изложеното предявеният иск за сумата в размер от 4898.40 лв.
следва да бъде уважен изцяло.
С оглед основателността на главният иск основателен са явява и
акцесорния такъв по чл. 86 ал.1 ЗЗД.
От спогодбата е видно,че датата на уговорения падеж е 30.07.2022 г.,
която дата е взета предвид от вещото лице. Изчисленото обезщетение за
забавено плащане за периода от 30.07.2022 г. до 30.01.2024 г. /исковата молба е
подадена на 02.02.2024 г./, възлиза на 876.92 лв.,и която сума съответно
следва да бъде присъдена.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78 ал. 1 от ГПК ответникът
следва да заплати направените от ищеца съдебни и деловодни разноски, а
именно: за държавна такса /231.01 лв./, за адвокатско възнаграждение /780 лв.
с ДДС лв./ и за възнаграждение на вещо лице /100.00 лв./.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
4
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ж. Е. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес с.***********
ДА ЗАПЛАТИ на „Теди” ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: град София, ж.к. „Овча купел”, бл.20, ап.10, сумата от 4898.40 лв.
/главница/, представляваща обезщетение за неизпълнение на задължения,
произтичащи от сключена между страните Спогодба от 09.11.2021 година,,
ведно със законната лихва, считано от 02.02.2024 г./датата на подаване на
исковата молба/ до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА Ж. Е. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес с.***********
ДА ЗАПЛАТИ на „Теди” ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: град София, ж.к. „Овча купел”, бл.20, ап.10, сумата в размер на
876.92 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода
от 30.07.2022 г. до 30.01.2024г..
ОСЪЖДА Ж. Е. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес с.***********
ДА ЗАПЛАТИ на „Теди” ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: град София, ж.к. „Овча купел”, бл.20, ап.10 сумата в общ размер
от 1111.01 лв., представляваща направени по делото разноски/ за държавна
такса -231.01 лв., за адвокатско възнаграждение-780 лв. с ДДС лв. и за
възнаграждение на вещо лице -100.00 лв./.
Решението може да се обжалва пред Видински окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5