Определение по дело №171/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 236
Дата: 11 март 2020 г. (в сила от 11 март 2020 г.)
Съдия: Галина Димитрова Жечева
Дело: 20203200500171
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

                                                  №236

  

                              гр.Добрич     11.03.2020 год.      

 

                      В      И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

Добричкият окръжен съд                                  гражданско отделение

На единадесети март                                         2020 год.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДЯКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА ЖЕЧЕВА              

                                                    ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ

 

Секретар:………………………

Прокурор:………………………

като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

въззивно гражданско дело №171 по описа за 2020 год.,

за да се произнесе,съобрази следното:

 

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от „***“ ЕООД-гр.София срещу решение №12/06.01.2020 г. по гр.д.№2871/2019 г. на Добричкия районен съд,с което е прогласена недействителността поради заобикаляне на закона на клаузата със срок за изпитване в полза на работодателя в трудов договор №44 от 29.05.2019 г.,сключен между М.Д. М. с ЕГН ********** *** и “***” ЕООД със седалище и адрес на управление: град София,район „Средец”,ул.„***” №17,ЕИК ***,представлявано от управителите Г.Л.А.и И.Д. С.;признато е за незаконно и е отменено уволнението на М.Д. М.,сторено със заповед №53 от 12.06.2019 г. на пълномощника на “***” ЕООД;М. е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност "служител издаване на пътнически билети" в “***” ЕООД,като дружеството е осъдено да заплати на М. сумата от 720 лева разноски по делото и по сметка на ДРС държавна такса в размер на 100 лв.

Като постави на разглеждане въззивната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

Жалбата изхожда от активно легитимирано лице,имащо правен интерес от атакуване на неизгодното за него първоинстанционно решение.Същата е подадена в рамките на законоустановения срок и е редовна.

Въззивният съд констатира обаче,че първоинстанционният съд не е изпълнил в цялост задълженията си по администриране на въззивната жалба и в частност задължението си да изпрати жалбата на горестоящия съд ведно с надлежно окомплектовано първоинстанционно дело.На задната корица на първоинстанционното дело са приложени молба вх.№24711/03.12.2019 г. и писмена защита вх.№24716/03.12.2019 г.,подадени от „***“ ЕООД преди последното открито съдебно заседание по делото пред ДРС,както и писмени доказателства-списък новоназначени служители към май 2019 г.,списък напускащи служители към май 2019 г.,списък новоназначени служители към юни 2019 г. и списък напускащи служители към юни 2019 г.,депозирани по делото от „***“ ЕООД и приети от районния съд като доказателства в съдебно заседание на 02.12.2019 г.Настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на първоинстанционния съд,който да изпълни задължението си по окомплектоване на свое гр.д.№2871/2019 г.,като приложи към делото и номерира горните молба,писмена защита и писмени доказателства в хронологичен ред на постъпване на книжата.След окомплектоването делото ведно с въззивната жалба и отговора на същата следва да се изпратят отново на ДОС за разглеждане на жалбата.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството.След успешно изпълнение указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ДОС за разглеждане на въззивната жалба.

 Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№171/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за администриране съобразно указанията,дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                  2.