Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№………./…..05.2019г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: Ц.ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 686 по описа за 2019
г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба на „ВЪРШЕЦ МИЛК“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв.
М.В. и адв.С.Г, САК, която съдът намира за нередовна съгласно
чл.129, ал.1 ГПК, като неотговаряща на изискванията на чл. 128 ГПК. Производството
по делото следва да се остави без движение, като на ищеца бъдат дадени указания
да отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно
чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото,
на основание чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите, както следва:
1. Да представи преписи от исковата молба и приложенията връчване на синдика;
2. Да уточни всички релевирани твърдения относно несъществуването на оспореното вземане – за нищожност на договора на изброените основания, за погасяване на задължението чрез плащане/опрощаване/прихващане, за изтекла погасителна давност, като съобрази, че фактическите твърдения следва да бъдат конкретни /отнасящи се до процесния договор/, а не възпроизвеждане на общите разпоредби на ЗЗД, уреждащи институтите на нищожност, относителна недействителност и погасяване на задълженията, вкл. и да посочи период на твърдяната погасителна давност. При уточнение на фактическите твърдения да посочи и връзката на обективираното в исковата молба възражение срещу съществуването на вземане №2 от списъка на неприетите вземания с предмета на доказване по настоящия иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: