В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Тонка Гогова Балтова |
| | | Елена Димова Налбантова Мария Кирилова Дановска |
| | | |
като разгледа докладваното от | Елена Димова Налбантова | |
Въззивно частно гражданско дело |
за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 278,ал.1 от ГПК и е образувано по частна жалба на "Б.Б. Й. , собственост на Б. М. Й., със седалище Г., чрез А. Х.К.- АК-Кърджали, против разпореждане, без номер, от 02.08.2011 г. по гр.д. № */2010 г., с което е прекратено производството по същото дело. Твърди, че в частта за прекратяване производството по делото определението РС-Ардино е незаконосъобразно. Внесени били следващите се държавни такси по делото, но след последното определение на съда, с указания за внасяне на допълнителна държавна такса, поискал освобождаване от държавна такса, тъй като страдал от сериозно заболяване. Моли съдът да отмени разпореждането на съда за прекратяване производството по делото и да освободи ищеца от внасяне на допълнителна държавна такса. Писмен отговор на частната жалба не е постъпил от ответника. Окръжния съд , след преценка на доказателствата, приема за установено следното: С разпореждане, без номер, от 02.08.2011 г. по грд. № */2010 г. по описа на РС-Ардино съдът е прекратил производството по делото поради неизпълнение на указанията на съда ищецът да внесе допълнителна държавна такса. Съобщението за резултата от постановеното разпореждане е получено от А.Х.К. на 10.08.2011 г. съобразно чл.51,ал.1 от ГПК. А.Х.К. е редовно упълномощен по делото да представлява ищеца "Б.Б. Й., събственост на Б. М. Й.Срокът за подаване на частна жалба изтича на 17.08.2011 г. Частната жалба против разпореждането, която е предмет на разглеждане в настоящото производство, е подадена на 19.08.2011 г., т.е. два дни след изтичането на едноседмичния срок за подаване на жалба. При тези данни съдът намира частната жалба за недопустима, като такава не подлежи на разглеждане и следва да бъде оставена без разглеждане , а производството по делото да бъде прекратено.Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на "Б. Б. Й. , собственост на Б. М. Й., със седалище и адрес на управление Г., У.М. № * , Булстат *, чрез А. Х.К.-АК-Кърджали, против разпореждане , без номер , от 02.08.2011 г. по гр.д. № */ 2010 г. по описа на РС-Ардино, с което е прекратено производството по делото. Прекратява производството по в.ч.гр.д.№ 304/2011 г. по описа на КОС. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС от съобщението. Председател: Членове:1. 2. |