ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5
гр. Пазарджик , 08.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20215200200212 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора –
мл.юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения К. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 280 от 11.09.2006 г. по НОХД № 1972/2005 г. на ОС гр.
Пловдив е признат за виновен в това, че на 06.11.2004 г. в с. Р.К. умишлено е
умъртвил Л. И. от същото село, като убийството е извършено по особено
жесток и мъчителен начин, поради което и на основание чл. 116, ал.1, т. 6 от
НК го осъжда на доживотен затвор.
1
С Решение № 126/14.05.2007 г. на ПАС по ВНОХД № 166 / 2007 г.
потвърждава присъда № 289/11.09.2006 на ОС гр. Пловдив. С Решение №
717/15.11.2007 г. на ВКС по НОХД 419 / 2007 г. намалява наложените
наказание както следва:
За престъплението по чл. 116 ал.1 от НК доживотен затвор на лишаване
от свобода 20 години.
За престъплението по 152 от НК от 20 години лишаване от свобода на
17 години лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание в
размер на 20 години лишаване от свобода.
Начало на наказанието: 12.11. 2012 г.
Към 26.03.2021 г. осъдения К. фактически е изтърпял 16 години, 3
месеца и 8 дни, от работа 8 месеца и 17 дни, или общо 17 години и 23 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 години, 10
месеца и 27 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 2 години, 10 месеца и 17 дни.
В становището си началника на затвора Пазарджик посочва, че
осъдения К. е запознат с режимните изисквания и ги спазва. Към служителите
от администрацията и НОС се отнасял с дължимото уважение. При
възникнали усложнения търси тяхното съдействие.
Сочи се, че е съгласен с договорния модел на плана на присъдата и
декларира желание да участва в реализирането му, но предвид
здравословното му състояние - почти сляп, комуникацията с него била почти
невъзможна.
Посочено е, че от направената преоценка на правонарушителя е видно,
че рискът от рецидив на престъплението е в средните граници, проблемни
зони, както следва:
настоящо правонарушение - извършил е изнасилване с убийство.
2
обучение и образование не грамотен, въпреки, че завърши начално
образование, не може да чете и пише добре.
умения за мислене - не разпознава проблемите. Не мисли за
последствията. Липсват ясно изградени цели.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е определен
като среден за него и нисък за останалите лиш. от свобода и персонала. В
момента не са на лице значими събития които да провокират вредно
поведение.
Сочи се в становището, че предвид здравословното състояние на
осъдения К. корекционната дейност с него се състои изцяло в подпомагане за
физическото му оцеляване. От две години бил настанен в здравната служба и
за него се грижи постоянно социален асистент.
В становището на началника на затвора се посочва, че осъденият И. М.
К. се намира в заключителния етап от наложената му дългосрочна присъда.
Високият риск от рецидив на престъплението се определял от поведенчески
проявления в миналото, личностово формиране, житейски промени в личен
аспект и характерови особености на личността. По този повод се посочва, че
в ретроспективен анализ и обобщение, се налагал извода, че на фона на тази
личностова структура са внесени промени показали своя стабилитет във
времето, предполагащи добро вграждане в общността в която живее.
Риска от вреди към настоящия момент е определен като нисък и
вероятен по скоро в минало време, най вече поради липсваща криминална
история, житейско и възрастово помъдряване, факта, че след последното
правонарушение до момента не са регистрирани агресивни прояви, както и
влошаване на общото му състояние. В този смисъл се тълкувала и
вероятността от извършване на други престъпления, като тази възможност е
чуствително занижена, а нагласите за законосъобразно поведение търпят
развитие в позитивна насока.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде
3
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият К. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 2 година 10 месеца и 9 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
4
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И. М. К. -
роден на ***** г. в гр. П., живущ в с. Р.К., обл. П., настоящ адрес село Д.,
община М., български гражданин, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2
години, 10 месеца и 9 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер 20
години лишаване от свобода, наложено Присъда № 280 от 11.09.2006 г. по
НОХД № 1972 / 2005 г. на ОС гр. Пловдив, ИЗМЕНЕНА с Решение № 717 /
15.11.2007 г. по НОХД 419 / 2007 г. на ВКС.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 2 години, 10 месеца и 9 дни , считано от датата на изпълнение на
настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото,
който не е в интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр.Пловдив за датата
на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община М., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. Пловдив за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6