№ 24
гр..Б. , 30.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД –.Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Н. Ц. П.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ц. П. Наказателно дело от общ
характер № 20211810200389 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ Д. Й. И. – определен от САК за служебен защитник на подсъдимия –
ред.пр., се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. Ц. Н. – неред.пр., не се явява.
Г. Ц. П. – неред.пр., не се явява.
АДВ.Й.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ. : Желая адв.Й. да ме защитава по настоящото
производство.
С оглед изявленията на подсъдимия и на адв.Й., както и на основание чл. 26, ал.2 от
ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. П. ИВ., с ЕГН: **********
адв. Д. Й. И. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ.: Получил съм препис от обвинителния акт преди по-
1
малко от 3 дни но не възразявам за неспазването на този срок. Моля да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. П. ИВ. - роден на *г. в гр.Б., българин, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес в гр.П., обл.Софийска, ж.к.С., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, със средно-специално
образование, не работи, реабилитиран, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. Й.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на
подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370,
371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП.Б. обвинителен акт
срещу подсъдимия Г. П. ИВ..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото. Моля да ни бъде дадена
възможност технически да разпечатаме споразумението, да го подпишем и да ви го
представим. Ще ни бъдат необходими 10 минути за техническо изготвяне на
споразумението.
АДВ.Й.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ.: Желая делото да приключи със споразумение.
2
Съдът с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение прекъсва
съдебното заседание в 11:10 часа.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от по-нататъшно участие в съдебното следствие.
Съдът възобновява съдебното заседание в 11:20 часа при участието на всички страни –
БРП, подсъдимият И. и служебния защитник адв. Д. Й..
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да отмени
определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от
НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ
от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на
глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК –
„Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия Г. П. ИВ..
АДВ. Й.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете
и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Г. П. ИВ. в качеството
му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 389/2021 година по описа на БРС срещу обвиняемия Г. П. ИВ..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу
мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес - 30.08.2021 г. в гр..Б., по предложение на Мая Г. – зам. районен прокурор при
Районна прокуратура –.Б. се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по прокурорска преписка Вх. № - 932/2021 година на РП.Б., НОХД №
389/2021 г. по описа на РС.Б., на основание чл. 384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между
М. Г. – зам. районен прокурор в Районна прокуратура –.Б. и адвокат Д. Й. И. от САК
– защитник на подс. Г. П. ИВ., ЕГН ********** и със съгласието на подс. Г. П. ИВ..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. Г. П. ИВ. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за подс. Г. П. ИВ. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
прокурорска преписка Вх.№ - 932/2021 година на РП –.Б., БП № 83/2021 г. по описа на РУ
П. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
подс. Г. П. ИВ., ЕГН **********, роден на * г. в гр..Б., българин, български гражданин,
средно образование, неженен, реабилитиран, безработен, постоянен и настоящ адрес гр. П.,
общ. П., обл. Софийска, жк „С.“ № *, вх.*, ет.*, ап.*
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
на 08.08.2021 год., около 09:50 часа в с. Д., общ. П., обл. Софийска по ул. „Г. Д.“ с посока на
движение към гр. Я. е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Ф.“, модел „*“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1.32 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510”, с фабричен номер ARNJ 0053, съгласно Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози –
престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК
на подс. Г. П. ИВ. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от
4
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяха на
обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определения срок на наказание се приспада
срока на лишаване от правоуправление по административен ред със Заповед № * на
Началник група към ОД МВР София, упълномощен със заповед № 517з-51/05.01.2018 г. на
Директора на ОД МВР – София, считано от датата на отнемане на свидетелството му за
управление на МПС – 08.08.2021 г.
Не са направените разноски по време на досъдебното производство.
Веществени доказателства – няма приобщени.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……………………… ЗАЩИТНИК:……………………………..
/Мая Г./ /адв.Д. Й. И./
ПОДСЪДИМ:
……………………..
/Г. П. ИВ./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.Й.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. ИВ.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 389/2021г. по описа на.Б.ски районен съд като ПРИЗНАВА подсъдимия Г. П. ИВ.
- роден на *г. в гр.Б., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр.П.,
обл.Софийска, ж.к.С. №101, вх.Б, ет.3, ап.20, със средно образование, не работи,
реабилитиран, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.08.2021 год., около 09:50
5
часа в с. Д., общ. П., обл. Софийска по ул. „Г. Д.“ с посока на движение към гр. Я. е
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ф.“, модел „*“, с рег. №
*, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.32 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен
номер ARNJ 0053, съгласно Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, за което и на основание чл. 343б,
ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 4 (четири) месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за
срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, го ЛИШАВА от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 (една) година, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда, като на основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА срока,
през който е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред
със Заповед № * на Началник група към ОД МВР София, упълномощен със заповед № 517з-
51/05.01.2018 г. на Директора на ОД МВР – София, считано от датата на отнемане на
свидетелството му за управление на МПС – 08.08.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по
НОХД №389/2021 година по описа на.Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД срещу подсъдимия Г. П. ИВ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия Г. П. ИВ. мярка за
неотклонение „подписка” и поради това, че на обвиняемият се налага наказание 4 месеца
„лишаване от свобода“ с 3 години изпитателен срок намира, че следва да я отмени, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. П. ИВ. мярка за неотклонение
„подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд –.Б.: _______________________
6
Секретар: _______________________
7