Протокол по дело №4600/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1096
Дата: 18 септември 2023 г. (в сила от 18 септември 2023 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20222230104600
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1096
гр. Сливен, 15.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230104600 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата И. Д. Н., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т.1
ГПК - адв. В. К. от АК – Ямбол, редовно упълномощена с пълномощно,
приложено по делото.
Ответникът Х. В. В., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител
по чл. 32, т.1 ГПК - адв. Е. Х. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, приложено по делото.
Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява лично.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днес, с оглед изслушване на допусната
и назначена съдебно-техническа оценителна експертиза.
1
Заключението на вещото лице е постъпило в срок по делото, поради
което не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в
днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
И. Х. И. – 69 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, вдовец,
средно-специално образование, без родство със страните по делото;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-техническа оценителна
експертиза, изготвено от вещото лице И. Х. И., изслушан в днешното с.з.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 546.00
лева, от внесения по делото депозит, съгласно представената справка-
декларация от 24.08.2023 г.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания. Да приключи
съдебното дирене.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите иска, като
намалите направеното с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 158,
том VI, рег. № 9614, дело № 935, на нотариус Е. Шидерова, по силата на
което Драган Илиев Немцов е дарил на внука си Х. В. В. своята 1/2 идеална
2
част от процесните недвижими имоти до размера на запазената част на моята
доверителка. С оглед сложността на казуса, моля да ми дадете срок за
писмени бележки. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, за
което представям списък.
АДВ. Х.: От името на моя доверител, моля да отхвърлите претенцията.
Ще си позволя да вляза в спор с твърдението в исковата молба, че когато не е
останало нищо в наследство, не е необходимо приемане по опис. Цитираните
две решения са изолирани. Това е една колеблива практика на ВКС, и тъй
като в случая е предприето такова приемане, изготвено е решението,
ищцовата страна не представи документ за вписването, каквото изрично се
иска. Ако не уважите това мое искане, моля да се съобразите с разпоредбата
на ЗН за възстановяване на запазената част, с оглед исканията посочени в
исковата молба 1/6 ид. част. Прилагам списък на разноските и претендирам
такива, в случай, че се отхвърли претенцията.
На осн. чл. 149, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на ищцовата страна за представяне
на писмени бележки, считано от днес.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 13.10.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3