Определение по дело №60265/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9179
Дата: 22 ноември 2021 г. (в сила от 22 ноември 2021 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20211110160265
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9179
гр. София, 22.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110160265 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. осн. чл. 411, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - ДЗИ – „ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 89 Б, представлявано от изп.директори Коста
Чолаков и Бистра Василева, съд.адр.: гр. София, ул. „Марин Дринов“ № 30, ап. 7, e-mail:
**********@*******.***, чрез адв. Т.М., моли да се осъди ответникът да му заплати:
- сумата 263,73 лева, обезщетение по щета № 44012131832961, ведно със законната лихва; и
- сумата от 71,17 лева, мораторна лихва за периода от 06.09.2018г. до 06.09.2021г.
Претендира и разноски.
Ответникът – “ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Симеоновско шосе” № 67А, e-mail: *****@*******.***, оспорва иска:
- двустранният протокол не установявал вина;
- излага и други правни доводи.
от фактическа страна:
Протоколът обвързва съда до доказване на противното от ответника. Там всъщност има
изрично удостоверяване за виновност.
Той следва да установи нещо различно, както и съпричиняването.
от правна страна:
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от КЗ, в случаите, когато причинителят на вредата
има сключена застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят по имуществената
застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия
застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" – до размера на платеното
обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Застрахователят по
1
имуществена застраховка може да предяви вземанията си направо към застрахователя по
"Гражданска отговорност". Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно
средство, който има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е встъпил в правата
на увреденото лице, може да предяви претенцията си към причинителя само за размера на
причинените вреди, които надхвърлят размера на застрахователната сума по договора за
задължителната застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното
превозно средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на основание чл. 494.
Ищецът следва да установи размера на обезвредата и причинноследствената връзка.
Стойността е пазарна, без овехтяване (Решение № 115 от 09.07.2009г. по т.д. № 627/2008г.,
т.к., ІІ т.о. на ВКС).
по доказателствата:
Следва да се допусне СТЕ, а също така и гласни доказателства.

С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 03.02.2022г. от 13,ч.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Виктор Кьолле, ЕГН **********, който да бъде призован
на адрес: посочен е в исковата молба, (да се направи опит за призоваване по GSM –
**********), след заплащане от страна на ИЩЕЦА на сумата от 250 лева (тъй като
вероятно не е с настоящ адрес в гр. София, а в гр. Пловдив, като въпреки всичко да се
изготви и адресна справка), възнаграждение за свидетел / по делото да се представи
разходен документ.
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде
приложена нормата на чл. 161 от ГПК
за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка
при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес
на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост
следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК
в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят
не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от
служителите на съдебна полиция

2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Кирил Георгиев, ЕГН **********, който да бъде призован
на адрес: посочен е в отговора (да се направи опит за призоваване по GSM – **********),
след заплащане от страна на ОТВЕТНИКА на сумата от 100 лева, възнаграждение за
свидетел / по делото да се представи разходен документ.
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде
приложена нормата на чл. 161 от ГПК
за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка
при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес
на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост
следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК
в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят
не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от
служителите на съдебна полиция

ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Йордан Донев Йорданов, GSM 0887 62 20 62, e-
mail: ***********@***.**, при възнаграждение в размер на 2 Х 250 лева, вносими от
СТРАНИТЕ в 7-мо дневен от съобщението срок.
съдът указва на СТРАНИТЕ, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на
разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде
отменено.
- размер на обезщетението/причинноследствена връзка;
- посоченото в отговора.

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3