Разпореждане по дело №923/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 4469
Дата: 15 ноември 2022 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20227170700923
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4469

гр.Плевен, 15.11.2022 год.

 

Катя Арабаджиева, съдия в Административен съд-гр.Плевен, в разпоредително  заседание на  петнадесети ноември  две хиляди  двадесет и втора година разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №923 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Административното дело е образувано въз основа на протест  от прокурор в Окръжна прокуратура-Плевен, против чл.18, ал.5, т.2 в частта „до 31 октомври“  от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община гр.Пордим.

            Наредбата е приета с Решение на ОС  №317/19.02.2003 год. и има множество последващи изменения и допълнения. Ето защо протестиращият прокурор следва да уточни писмено  текстът на оспорената разпоредба в коя редакция на Наредбата оспорва, кое изменение на Наредбата  касателно тази разпоредба.

            Протестът е подаден направо в съда.

 Копие от протеста следва да се изпрати на Общински съвет –Пордим, за окомплектоване и изпращане по делото на пълната преписка по издаване на оспорения текст от Наредбата при първоначалното й приемане през 2003 год., в т.ч. внесеното предложение за приемане на Наредбата ведно с мотивите затова;  дневния ред за заседанието, на което е прието решението; становищата на постоянните комисии, имащи отношение към внесеното предложение; направените обсъждания от общинските съветници; протокол от поименно гласуване на общинските съветници; разгласено/публикувано ли е по някакъв ред предвиденото и извършеното приемане на Наредбата, провеждано ли е обсъждане – да се представят доказателства в тази насока; да се представи Правилника  за организацията и дейността на Общински съвет Пордим  за относимия период, обхващащ 2003 година.; да се представят  и преписките по приемането на  всички изменения и/ или допълнения на протестирания текст на чл.18, ал.5, т.2 от Наредбата; всички други документи-част от преписката по издаване на оспорения текст  на Наредбата; становище по жалбата.

Воден от горното съдът  

РАЗПОРЕДИ :

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Общински съвет-Пордим  препис от подадения протест.

ИЗИСКВА от Общински съвет-Пордим   в 3 (три) дневен срок от съобщението да представи  по делото пълната преписка по издаване на оспорения текст от Наредбата при първоначалното й приемане през 2003 год., в т.ч. внесеното предложение за приемане на Наредбата ведно с мотивите затова;  дневния ред за заседанието, на което е прието решението; становищата на постоянните комисии, имащи отношение към внесеното предложение; направените обсъждания от общинските съветници; протокол от поименно гласуване на общинските съветници; разгласено/публикувано ли е по някакъв ред предвиденото и извършеното приемане на Наредбата, провеждано ли е обсъждане – да се представят доказателства в тази насока; да се представи Правилника  за организацията и дейността на Общински съвет Пордим  за относимия период, обхващащ 2003 година.; да се представят  и преписките по приемането на  всички изменения и/ или допълнения на протестирания текст на чл.18, ал.5, т.2 от Наредбата; всички други документи-част от преписката по издаване на оспорения текст  на Наредбата; становище по жалбата.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ протеста.

УКАЗВА на протестиращия прокурор в 7/седем/ дневен срок от съобщението да  уточни писмено  текстът на оспорената разпоредба в коя редакция на Наредбата оспорва, кое изменение на Наредбата  касателно тази разпоредба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА протестиращия прокурор, че при непоправяне в срок на констатираната нередовност на протеста, делото ще бъде прекратено.

Преписи от разпореждането да се изпратят  на страните.

 

                                                                             СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК: /П/