О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..…./…….12.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
23.12.2020г., в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 127 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е молба от МОССТРОЙ-ВАРНА АД – в несъстоятелност, чрез адв.В.Х., за изменение
на постановеното решение №273/13.04.20г. в частта на присъдените разноски за
държ.такса.
Насрещната
страна КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП АД , ЕИК *********, със
седалище гр.Варна, в дадения й срок за отговор не е депозирала такъв.
Синдикът
Р.Г.С. в дадения му срок е депозирал отговор, с който счита искането за
основателно.
Съдът
след като се запозна с така постъпилата молба, установи следното от фактическа
страна:
С решение №273/13.04.20г. по т.д.№127/19г. на ВОС съдът е отхвърлил предявения от КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП АД,
ЕИК *********, при
участието на синдика Р.Г.С., срещу МОССТРОЙ-ВАРНА АД
– в несъстоятелност, ЕИК *********, и ИМПЕРА ТРЕЙДИНГ ООД, ЕИК *********, иск с правно основание
чл.646, ал.1, т.3 ТЗ за прогласяване по отношение на кредиторите на
несъстоятелността нищожността на договор за покупко-продажба
от 24.10.18г. на обособена част от
масата на несъстоятелността на предприятието на МОССТРОЙ-ВАРНА АД,
състояща се от поземлен имот с идент.№10135.513.163, находящ се в гр.Варна,
кк.Зл.пясъци, с площ 9001 кв.м., заедно с изградената в него жилищна сграда със
смесено предназначение, завършена до етап груб строеж, с идент.№*******, ведно
с намиращото се в жил.част на секция А движимо имущество / преместваемо
обзавеждане/, сключен между синдика на МОССТРОЙ-ВАРНА
АД – в несъстоятелност като продавач, и ИМПЕРА
ТРЕЙДИНГ ООД като купувач, обективиран в нотар.акт ***. на Н-с А.Александров,
вписан в АВ с вх.рег.№29507, акт ***, том LXXVI, дело №16515/25.10.18г.,
като неоснователен. Със същото решение е
осъден МОССТРОЙ-ВАРНА АД – в несъстоятелност,
ЕИК *********, да заплати от масата на несъстоятелността по сметка на Варненски окръжен съд
сумата от 151254,95лв, представляваща
дължимата за
производството държавна такса, на основание чл.649, ал.6 от ТЗ.
Съдът като съобразява целта на
търсената с предявения в настоящото производство иск съдебна защита / прогласяване по отношение на кредиторите на
несъстоятелността нищожността на договор за покупко-продажба
от 24.10.18г./, намира, че не е
налице основание дължимите за производството държавни такси да се възлагат в
тежест на ищеца. Съгласно разпоредбата на чл.649, ал.6 ТЗ в производството по
предявен иск по чл.646 ТЗ държавни такси за всички инстанции не се внася
предварително, а ако искът бъде отхвърлен, държавните такси се събират от
масата на несъстоятелността. Така цитираната законова норма е ясна и не се
нуждае от тълкуване, като законодателят е отчел обстоятелството, че независимо
дали иска е предявен от синдика или от кредитор, то той ползва всички кредитори
на несъстоятелния длъжник. Ето защо и дължимата за производството държ.такса
следва да бъде за сметка на масата на несъстоятелността.
С оглед изложеното подадената молба се
явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Водим
от горното и на основание чл. 248, ал.3
от ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на МОССТРОЙ-ВАРНА
АД – в несъстоятелност, чрез адв.В.Х., за изменение на решение №273/13.04.20г. по
т.д. №127/19г. на ВОС в частта на присъдените разноски за държавна такса, като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните,
на осн. чл.248, ал.3 ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: