№ 264
гр. Пловдив , 19.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20215330200599 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-1030-009375/11.09.2020г. на
Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, с което на С. П. П.
ЕГН ********** са наложени административни наказания “ГЛОБА” в размер
съответно на 100лв., 200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 6 месеца и 10лв. за извършени нарушения по чл.150а от Закона за
движение по пътищата, чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и
чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата.
Жалбоподателят С. П. П., моли да се отмени Наказателното постановление,
по съображения, изложени в жалбата.
Въззиваемата страна- Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, не изпраща
представител и не изразява становище по жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против П. за това, че на
1
01.08.2020г. около 20.00часа в с. Житница ул. „29-та“ управлява мотоциклет
„Хонда МТХ“ без регистрационен номер като управлява без да притежава
необходимата категория; Управлява МПС, което не е регистрирано по
съответния ред; Не представя КТ към СУМПС.
Видно от приложения към административната преписка Акт за
установяване на административно нарушение № АА577398/01.08.2020г.,
същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения, а
разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят И. К. П.
поддържа изложените в него констатации. Добавя, че няма конкретен спомен
по случая, но всеки водач и превозно средство се проверяват в системата на
КАТ дали са правоспособни, съответно регистрирани по предвидения ред.
От така изложените доказателства се налага категоричният според съда
извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършени от
страна на С. П. П. административни нарушения по чл. 150а от Закона за
движение по пътищата, чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и
чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата. В тази насока да се
направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на
актосъставителя, дадени под страх от наказателна отговорност и лишени от
субективна оценка на обстоятелствата по случая. Същите изцяло се подкрепят
от приложените по делото писмени доказателства, а именно АУАН, справка
за водач/нарушител от региона, Заповеди.
Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за
това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за
опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно
заявява, че Наказателното постановление е необосновано и
незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации
от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да
било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място
жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и
НП норми.
Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № № 20-
1030-009375/11.09.2020г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на С. П. П. ЕГН ********** са наложени административни
2
наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 100лв., 200лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и 10лв. за извършени
нарушения по чл.150а от Закона за движение по пътищата, чл.140, ал.1 от
Закона за движение по пътищата и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по
пътищата, като обосновано и законосъобразно следва да бъде
ПОТВЪРДЕНО.
Що се отнася до размера на наложените наказания „ГЛОБА“, то видно от
правилно посочените санкционни норми на ЗДвП, те са в рамките на
определения размер на санкциите за реализираните от жалбоподателя
нарушения. Следователно правилно административно-наказващият орган е
преценил всички обстоятелства по случая и е определил именно тези размери,
като е преценил конкретната тежест на извършеното.
По делото се сочат, но при извършената служебна проверка от страна на
съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила при
съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В този смисъл както в
АУАН, така и в НП е дадено пълно, точно, ясно и конкретно описание на
извършеното нарушение, което изцяло отговаря на изискванията на ЗАНН.
За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.
По застъпените мотиви съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-1030-
009375/11.09.2020г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на С. П. П. ЕГН ********** са наложени административни
наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 100лв., 200лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и 10лв. за извършени
нарушения по чл.150а от Закона за движение по пътищата, чл.140, ал.1 от
Закона за движение по пътищата и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по
пътищата.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3
4