ПРОТОКОЛ
№ 259
гр. Бургас, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
СъдебниСТОЯНКА КОЛЕВА СТОЙКОВА
заседатели:ЮЛИЯ ЛЮБКОВА
КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Ив. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120200401 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор К..
Подсъдимият Х. ЕРД. М., нередовно призован, не се явява.
Явява се адв. * от БАК, определен за служебен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НУРЕТИН: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителният
ак и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.
Съгласен съм адвокат Нуретин да ме защитава по настоящото дело.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Нуретин за служебен защитник на подсъдимия в настоящото
1
производство до неговото приключване.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.
Снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Х. ЕРД. М. – ЕГН **********, роден на *г. в гр. Бургас, български гражданин, с
настоящ адрес - гр.*, обл.Бургаска, ул."*", бл. 4, ет. 3, ап. среден, средно образование,
неосъждан, безработен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. НУРЕТИН: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248
НПК въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Няма взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искане за
събиране на доказателства. В случай, че обвиняемият изрази воля, че трябва да се гледа по
общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.
2
Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и
след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка
да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение, което представям в
писмен вид.
АДВ. НУРЕТИН: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Няма взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искане за
събиране на доказателства. В случай, че насрочите делото да се гледа по общия ред, то
следва да се отложи същото и да се призоват свидетелите и вещите лица.
Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и
след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка
да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
Постигнахме с прокуратурата споразумение по всички точки на обвинението, което
депозираме в настоящото съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5
НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:10 часа.
Съдебното заседание продължава в 13:10 часа, в присъствието на същите страни, на
които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване
на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на
подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник. Няма взета мярка за процесуална принуда спрямо
подсъдимия.
Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.
С тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото с подсъдимия и защитника му
споразумение, което представихме в писмен вид и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и на морала. Считам, че така определеното наказание е
адекватно към обществената опасност на деянието, така и на дееца.
АДВ. НУРЕТИН: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите
постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на
морала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият Х. ЕРД. М. – ЕГН * , роден на *г. в гр. Бургас, български гражданин, с
настоящ адрес - гр.*, обл. Бургаска, ул. "*", бл. *, ет. *, ап. среден, средно образование,
неосъждан, безработен, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 23.08.2021г., в гр. Созопол, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1, ал.2
и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.
1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал в
жилище, находящо се в гр.Созопол, ул.„Каваци" №7, високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл.3, ал.1, т.1и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1- Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", а именно: коноп с нетно
4
тегло 20,304 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол - 20,10 %, на стойност 121,82
лв. /сто двадесет и един лева и осемдесет и две стотинки/, кокаин с нето тегло 0,175 грама,
със съдържание на кокаин - 62,8 0 %, на стойност 38,50 лв. /тридесет и осем лева и
петдесет стотинки/, кокаин с нето тегло 0,092 грама, със съдържание на кокаин - 73,00 %, на
стойност 20,24 лв. /двадесет лева и двадесет и четири стотинки/ или всички наркотични
вещества с общо нето тегло 20,571 грама, на обща стойност 180, 56 лв. /сто и осемдесет лева
и петдесет и шест стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 2
9.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1,
предложение първо от НК, вр. чл.73, ал.1, ал.2 и чл.30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП,
вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ и Приложение №1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от същата наредба.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
За посоченото в т. 1 престъпление, на основание - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
предложение второ, т. 1, предложение първо, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия
Х. ЕРД. М. - ЕГН **********, се определя наказание “лишаване от свобода” за срок от
6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението му се отлага за срок от 3
(три) години.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия Х. ЕРД. М., се налага наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
Направените по делото разноски в размер на 84,08 /осемдесет и четири лева и 8 ст./
лева, да се възложат в тежест на подсъдимия.
Вещественото доказателство - полиетиленови опаковки, съдържащ се в бял запечатан
плик, да се отнеме на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на държавата, като след
влизане в сила на споразумението, същото да се унищожи по реда на ПАС.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК веществени доказателства – коноп с нетно тегло
20.304гр., кокаин с нетно тегло 0.175 гр. и кокаин с нетно тегло 0.092гр. /с изключение на
изразходените при изготвянето на експертизата части от веществата/, да се отнеме в полза на
държавата, като същите следва да бъдат унищожени.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
5
/И.К./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Нуретин/ /Х. ЕРД. М./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Х. ЕРД. М./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство споразумение по
НОХД № 401/2022 година по описа на Районен съд Бургас, между Районна прокуратура
Бургас, подсъдимия и неговия защитник, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. ЕРД. М. - ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН в това, че:
На 23.08.2021г., в гр. Созопол, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1, ал.2
и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.
1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73
6
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал в
жилище, находящо се в гр.Созопол, ул.„Каваци" №7, високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл.3, ал.1, т.1и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1- Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", а именно: коноп с нетно
тегло 20,304 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол - 20,10 %, на стойност 121,82
лв. /сто двадесет и един лева и осемдесет и две стотинки/, кокаин с нето тегло 0,175 грама,
със съдържание на кокаин - 62,8 0 %, на стойност 38,50 лв. /тридесет и осем лева и
петдесет стотинки/, кокаин с нето тегло 0,092 грама, със съдържание на кокаин - 73,00 %, на
стойност 20,24 лв. /двадесет лева и двадесет и четири стотинки/ или всички наркотични
вещества с общо нето тегло 20,571 грама, на обща стойност 180, 56 лв. /сто и осемдесет лева
и петдесет и шест стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 2
9.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1,
предложение първо от НК, вр. чл.73, ал.1, ал.2 и чл.30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП,
вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ и Приложение №1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от същата наредба.
Деянието е извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3,
предложение второ, т. 1, предложение първо, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия
Х. ЕРД. М. - ЕГН **********, наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 (три)
години.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия Х. ЕРД. М. - ЕГН
**********, наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Х. ЕРД. М. - ЕГН
**********, да заплати 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Х. ЕРД. М. - ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас направените по делото в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 84,08 /осемдесет и четири лева и 8
ст./ лева.
ОТНЕМА вещественото доказателство - полиетиленови опаковки, съдържащ се в бял
запечатан плик, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, в полза на държавата, като след
влизане в сила на споразумението, същото да се унищожи по реда на ПАС.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК веществени доказателства доказателства –
7
коноп с нетно тегло 20.304гр., кокаин с нетно тегло 0.175 гр. и кокаин с нетно тегло 0.092гр.
/с изключение на изразходените при изготвянето на експертизата части от веществата/,
предадено на ЦМУ-София, в полза на държавата, като същите следва да бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 401/2022 година по
описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Х. ЕРД. М. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 1000.00 /хиляда/
лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв
случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист .
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на
РС Бургас.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8