Определение по гр. дело №37042/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7992
Дата: 21 февруари 2024 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20211110137042
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7992
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20211110137042 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на ответника за изменение на постановеното по делото
решение в частта за разноските, като му бъдат присъдени разноски за заповедното
производство.
В законоустановения срок ищецът изразява становище за неоснователност на
искането.
Съдът констатира, че молбата е подадена в законоустановения срок.
Формулираното искане по естеството си е такова за изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските, защото в решението съдът е формирал воля по
въпроса дали на ответника се дължат разноски по делото, приемайки, че той не е доказал
извършването на такива. Следователно не е налице пропуск на съда да се произнесе по
своевременно направеното от ответника искане за разноски, във връзка с какъвто пропуск да
е подадена молба за допълнително произнасяне по разноските, а се иска изменение на
решението в частта за разноските в съответствие с твърдението на ответника за реално
осъществяване на разноски за производството.
В т. 9 от ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието
следното: „Молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато
страната не е представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима“. Настоящият случай е
именно такъв, тъй като ответникът не е представил по делото списък на разноските по чл. 80
ГПК, поради което и с оглед горепосочените задължителни указания искането му за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските се явява недопустимо
и следва да бъде оставено без разглеждане.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 11466/2022 г., подадена от ответника
„Тристан-02“ ООД, ЕИК *********, за изменение в частта за разноските на Решение №
4768/14.12.2021 г., постановено по гр. д. № 37042/2021 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2