РЕШЕНИЕ №
15.11.2019
г., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, ХVІ
граждански състав, в публично заседание на първи ноември две хиляди и деветнадесета
година в следния състав:
СЪДИЯ:
МИРА МИРЧЕВА
СЕКРЕТАР:
Иванка Панчева
разгледа
докладваното от съдията гражд. дело № 2900 по описа на съда за 2019 година.
Производството
е образувано по иск на Р.Д.К. ***, срещу „МБАЛ Ескулап“ ООД – гр. Пазарджик, за
признаване за установено на осн. чл. 422 от ГПК, че ответникът дължи на ищцата
следните суми, предмет на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК: 1606,95 лв.,
представляващи трудово възнаграждение за месеците януари и февруари 2019 г. (от
тях 750,15 лв. за януари и 856,80 лв. за февруари), заедно със законната лихва
върху сумите за времето от подаването на заявлението.
Производството
се движи по реда на глава 25 от КТ, тъй като този ред би следвало да зависи не
от вида на исковата защита, а само от предмета на делото.
Искът
е с правна квалификация по чл. 128, т. 2 от КТ.
В
исковата молба се твърди, че ищцата е работила по трудово правоотношение с
ответника на длъжност лекар в ортопедично-травматологично отделение до
14.02.2019 г., когато едностранно прекратила трудовото си правоотношение на
основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ. Неплатени и дължими останали сумите,
предмет на исковата молба. По подадено заявление е била издадена заповед по чл.
410 и сл. от ГПК за дължимите суми, но ответникът възразил срещу заповедта.
Представят
се писмени доказателства и се иска задължаване на ответника да представи копия
от ведомостите за януари и февруари 2019 г., както и ако ответникът оспори
иска, назначаване на експертиза, която да даде заключение за размера на
начисленото на ищцата брутно трудово възнаграждение
Ответникът
е представил отговор, с който оспорва иска по размер, сочейки доводи във връзка
с това, че брутното трудово възнаграждение не се заплаща изцяло на работника, а
от него се удържат съответните осигурителни вноски и данъци, които са вече
удържани и внесени от болницата. В съответствие с това иска намаляване и на
размера на присъдените разноски.
Макар
да е предупреден за последиците по чл. 161 от ГПК, ответникът е създал пречки
за установяване на размера на дължимото на ищцата трудово възнаграждение. От
друга страна нейните твърдения за този размер не се опровергават от събраните
по делото доказателства. Затова следва да ѝ се присъдят претендираните
суми.
Ищцата
е претендирала разноски, които следва да ѝ се присъдят, а на болницата да
се възложи и държавната такса.
По
изложените съображения съдът
РЕШИ:
Признава за установено, че
ответникът „Многопрофилна
болница за активно лечение Ескулап” ООД – гр. Пазарджик, ЕИК *********, дължи на
ищцата Р.Д.К., ЕГН **********,***, сумата 1606,95
лв., представляващи нетно трудово възнаграждение за месеците януари и февруари
2019 г. (от тях 750,15 лв. за януари и 856,80 лв. за февруари), която е предмет
на заповед за изпълнение № 1064/15.05.2019 г., издадена по гр. дело
1863/2019 г. на Пазарджишкия районен съд, заедно със законната лихва върху сумата
за времето от подаването на заявлението – 13.05.2019 г. до изплащането ѝ.
Допуска
предварително изпълнение на решението в частта за трудовите възнаграждения и
лихвата за забава върху тях.
Осъжда „Многопрофилна
болница за активно лечение Ескулап” ООД да заплати на Р.Д.К. сумата 350 лв.,
представляваща направени от нея разноски за адвокатско възнаграждение в
исковото производство.
Осъжда
„Многопрофилна болница за активно лечение Ескулап” ООД да заплати на Р.Д.К.
сумата 300 лв., представляваща направени от нея разноски за адвокатско
възнаграждение в заповедното производство.
Осъжда „Многопрофилна
болница за активно лечение Ескулап” ООД да заплати по сметката на Пазарджишкия
районен съд сумата от 64,28 лв. държавна такса.
Решението
подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок, считано
от 15.11.2019 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: