Споразумение по дело №195/2022 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 64
Дата: 15 август 2022 г. (в сила от 15 август 2022 г.)
Съдия: Палмира Димитрова Атанасова
Дело: 20224410200195
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. ЛЕВСКИ, 15.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на петнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
СъдебниСВЕТЛИН ЗДРАВКОВ
заседатели:АНГЕЛОВ

СИЛВИЯ МЛАДЕНОВА
ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20224410200195 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. С. – лично.
ЯВЯВА СЕ назначеният служебен защитник на подсъдимия С. – адвокат В.П.
от Плевенска АК.
ЯВЯВА СЕ К. КР. Г. – настойник на подсъдимия К. Т. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. Т. С. роден на ***** г. в *****, с постоянен и настоящ адрес: *****, с
1
българско гражданство, с основно образование, ученик в *****, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и
секретаря не правим.
АДВОКАТ П. – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие
нямаме. Постигнали сме споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност
да сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Разбирам обвинението.
Желая да сключа споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.

Предвид направеното искане, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. С., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден, през периода 31.03.2022 г. –
28.04.2022 г., в с.Асеновци, община Левски, в имот, находящ се на ул.
„Бързаца” № 1, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, сам осъществил
неправомерно присъединяване, посредством промяна схемата на свързване
чрез ел.проводник тип ПВА 1-2,5 кв.мм., подвързан в единия си край към
изходяща клема на захранващата линия на електромер – главен прекъсвач, а в
другия – към входящата фазова линия на абоната към
електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ „Разпределение България” АД
гр.София („Електрохолд България” ЕООД гр.София), с което създал условия
за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от К. Т. С., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.234в, ал.1, във
2
връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на К. Т. С., ЕГН **********, се
налага на основание чл.234в, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4, във връзка с
чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, наказание
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице – ДВА ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на К. Т. С., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба, наред с наказанието
лишаване от свобода в разпоредбата на чл.234в, ал.1 от НК.
Причинените с деянието имуществени вреди са несъставомерни по
чл.234в, ал.1 от НК.
Направените деловодни разноски общо в размер на 139,27лв. се
възлагат за заплащане на подсъдимия К. Т. С., от които 117,15 лв. – за
извършена техническа експертиза – платими по сметка на ОДМВР-Плевен, а
сумата от 22,12 лв. – е платима по сметка на РС-Левски.

АДВОКАТ П. – Съгласни сме с изложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.В.П.) (К.С.)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
3
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 195/2022г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство ЗМ № 104/2022 г. по описа на РУ-Левски,
прокурорска преписка № 2485/2022 г. по описа на РП-Плевен) между РП-
ПЛЕВЕН, подсъдимия К. Т. С., ЕГН **********, и защитника му адвокат
В.П. от АК гр.Плевен, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. С., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден, през периода 31.03.2022 г. –
28.04.2022 г., в с.Асеновци, община Левски, в имот, находящ се на ул.
„Бързаца” № 1, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, сам осъществил
неправомерно присъединяване, посредством промяна схемата на свързване
чрез ел.проводник тип ПВА 1-2,5 кв.мм., подвързан в единия си край към
изходяща клема на захранващата линия на електромер – главен прекъсвач, а в
другия – към входящата фазова линия на абоната към
електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ „Разпределение България” АД
гр.София („Електрохолд България” ЕООД гр.София), с което създал условия
за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от К. Т. С., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.234в, ал.1, във
връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК на Република България.

За извършеното престъпление на К. Т. С., ЕГН **********, се
налага на основание чл.234в, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4, във връзка с
чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, наказание
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице – ДВА ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
4

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на К. Т. С., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба, наред с наказанието
лишаване от свобода в разпоредбата на чл.234в, ал.1 от НК.

Причинените с деянието имуществени вреди са несъставомерни по
чл.234в, ал.1 от НК.

Направените деловодни разноски общо в размер на 139,27лв. се
възлагат за заплащане на подсъдимия К. Т. С., от които 117,15 лв. – за
извършена техническа експертиза – платими по сметка на ОДМВР-Плевен, а
сумата от 22,12 лв. – е платима по сметка на РС-Левски.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.В.П.) (К.С.)


ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде одобрено изложеното пред Вас
споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ П. – Моля да бъде одобрено изложеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 195/2022 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство ЗМ № 104/2022 г. по описа на РУ-Левски, прокурорска
преписка № 2485/2022 г. по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН,
подсъдимия К. Т. С., ЕГН **********, и защитника му адвокат В.П. от
5
АК гр.Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 195/2022 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 13.15 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6