№ 108
гр. Пловдив , 15.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Стоян Ат. Германов
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
търговско дело № 20215001000433 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗАД "О...-З. " АД, редовно призовано, се явява
адв. Р.А. от САК, преупълномощен от адв. И.И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Т. Ж., редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. П.К., редовно упълномощена.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Делото е образувано по въззивна жалба, подадена от Застрахователно
акционерно дружество “О...-З.“ АД - гр. С. против решение №
260042/12.02.2021 г. по т.д. № 145/2019 г. на ОС-Стара Загора, в частта му, с
която е осъдено „ЗАД О...-З.“ -гр.С. да заплати на ИВ. Т. Ж. сумата над 80 000
лв. до 150 000 лв., частичен иск от 220 000 лв., за причинените й
неимуществени вреди от смъртта на нейния син Т.С.Д., в резултат на
настъпило ПТП на 02.06.2018 г. ведно със законна лихва от 24.07.2018 г. –
датата, на която е уведомен ЗАД “О...-З.” АД за настъпилото ПТП до
1
окончателното плащане, както и в частта му за разноските, с която
дружеството е осъдено да заплати на адв. П.К. от САК адвокатско
възнаграждение за осъществената безплатна адвокатска помощ в размер на 4
977 лв., съразмерно с уважената част от иска, а също да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт сумата 6 000 лв. за държавна такса,
както и сумата от 525 лв. за възнаграждение на вещо лице, платена от
бюджета на съда, съразмерно с уважения размер на иска. В жалбата не са
заявени доказателствени искания.
От ответницата по жалбата ИВ. Т. Ж. е подаден отговор на въззивната
жалба, в който не са заявени доказателствени искания.
Адв. А.: Поддържам жалбата. Нямаме искания по доказателствата.
Представям списък на разноски с копие за ответната страна, както и фактура
за платена сума 6000 лева.
Адв. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на жалбата. Нямаме
искания. Няма да сочим доказателства. Правя изрично възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение. В отговора на въззивната
жалба се съдържа наша претенция за разноски по чл. 38 ЗА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА списък на разноски.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което да отмените атакуваното решение в частта, с която е уважен иска над
сумата от 80 000 лева. Моля да присъдите сторените в настоящото
производство разноски и моля за кратък срок за писмена защита.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да оставите без уважение
въззивната жалба и да потвърдите решението на първоинстанционния съд,
като правилно и законосъобразно. По отношение на възражението за
съпричиняване няма въведено възражение. Такова е конкретизирано в
последното съдебно заседание, въпреки наличието на доказателства и всички
относими и годни такива, при самото завеждане на ИМ още през 2018 г. Има
съдебна практика. Посочили сме решение на ВКС, когато няма възражения
дали да се събират доказателства, няма никакво значение. Освен това то не е
доказано по делото.
По отношение на неимуществените вреди, освен от свидетелските
показания, тук има изготвената експертиза, която много ясно посочва, че
2
настъпилите поражения в психиката са непреодолими. При нея няма обичаен
процес на възстановяване и възприемане на трагедията. Много малко съдии
допускат тези експертизи, но в случая няма компенсаторен механизъм за
това, остава неминуемо трайно. Тя е и на лечение с лекарства, вследствие на
тази непреодолима трагедия. Няма никакво основание за намаляване на
обезщетението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДАВА 7-дневен срок за представяне на писмена защита – до 23.09.2021
г. включително, с препис за другата страна.
ОБЯВИ дата за произнасяне на решението 15 октомври 2021 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3