№ 4475
гр. София , 12.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ.
МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110129283 по описа за 2021 година
На основание чл.140 ГПК след като прецени, че исковата молба е редовна и
исковете са допустими, съдът намира, че следва да се произнесе по
доказателствените искания на страните, да състави проект за доклад по
делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба и отговора на исковата молба са представени
писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими и
необходими за правилното решаване на правния спор.
В отговора на исковата молба е направено доказателствено искане съдът
да изиска от ЧСИ Н.М. изп. дело № 1296/2014 г., което съдът намира за
основателно и да се изиска ч.гр.д. № 22289/2013 г. по описа на СРС, което
съдът намира за ненеобходимо с оглед обстоятелството, че страните не
спорят, че ищецът не е депозирал възражение в заповедното производство и
заповедта за изпълнение е влязла в законна сила.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.11.2021 г. от 11:15 часа , за която дата и час страните бъдат своевременно
и надлежно призовани.
1
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от страните документи.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Н.М. в едноседмичен срок от съобщението да
представи заверен препис от изп. дело № 1296/2014 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника да
изиска ч.гр.д. № 22289/2013 г. по описа на СРС.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото:
Предмет на делото е предявеният от ЕВГ. Д. ИЛЧ. срещу (ФИРМА)
отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 ГПК, вр. чл. 439
ГПК относно признаването за установено по отношение на ответното
дружество, че ищецът не му дължи сумата от 5973,61 лв., включваща
вземания по изпълнителен лист, издаден на 09.12.2013 г. по ч.гр. д. №
22289/2013 г. по описа на СРС, 60 състав, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 20148410401296 при ЧСИ Н.М., поради погасяване на
вземането по давност. Посочва, че последното изпълнително действие по
делото е извършено на 11.11.2015 г. Претендира разноски.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, е постъпил
такъв от ответника, с който оспорва иска като неоснователен. Твърди, че
давността за процесното вземане е прекъсвана многократно с редица
изпълнителни действия.
С оглед становището на страните съдът ОТДЕЛЯ КАТО
БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните
обстоятелства: че на 09.12.2013 г. по ч.гр. д. № 22289/2013 г. по описа на СРС,
60 състав е издаден изпълнителен лист за сумата от 5973,61 лв в полза на
ответника срещу ищеца, както и че въз основа на този изпълнителен лист е
образувано изпълнително дело № 20148410401296 при ЧСИ Н.М., както и че
по ч.гр. д. № 22289/2013 г. по описа на СРС, 60 състав длъжникът не е подал
възражение в законоустановения срок и заповедта за изпълнение е влязла в
сила.
В тежест на ответното дружество е да докаже възражението си, че
давността е прекъсвана.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
2
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3