№ 1337
гр. Благоевград, 11.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20241200601248 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
С..
Жалбоподателят Р. В. Д., редовно призован чрез защитник Г., не се явява. За
него се явява адв. С. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки. Подсъдимият
знае, че има дело, разговарях по телефона с него. Заяви, че може да даде
показания по Вайбър, ако съдът допусне това.
Съдът като взе предвид, че за днешно съдебно заседание страните са редовно
призовани, като жалбоподателят Д. е призован чрез защитника си, но по
изявление на последния, Д. е уведомен за часа и датата на днешното съдебно
заседание, намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото в отсъствието на подсъдимия, предвид на разпоредбата на чл.329, ал.2,
от НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото въззивно производство е образувано по
1
жалбата на служебния защитник адв. Г. и за проверка на присъдата,
постановена по НОХД № 437/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград, с
която подсъдимият Р. Д. е призванат за виновен по повдигнатото му
обвинение по чл.183, ал.1 от НК. Въззивната жалба е бланкетна, не се сочат
подробни съображения срещу атакуваната присъда, но се иска отмяна на
същата. Доказателствени искания не са направени.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам жалбата за неоснователна.
Нямам искания за събиране на нови доказателства и няма да соча такива.
АДВ. Г.: Уважаеми окръжни съдии, имам нови доказателствени искания. Моля
да се устави здравословното състояние на Р. Д. в момента чрез доктори в И..
Преди няколко дни се чух с подсъдимият и той каза, че страда биполярно
разстройство, депресия, болки в крака, ребрата в следствие нанесената му
телесна повреда през 2017г., което не му позволява да намери постоянна
работа, следователно да изплаща издръжка на децата си. Моля да се отложи
делото за друга дата, за която да ми се даде възможност да предоставя
доказателства за здравословното състояние на подсъдимият.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
Съдът като взе предвид така направено доказателствено искане от страна на
защитата да й се даде възможност да предостави писмени доказателства във
връзка със здравословното състояние на подсъдимият, намира искането за
основателно, като намира за необходимо да отбележи на защита, че съдебното
заседание ще бъде отложено само един път на това основание. С оглед на
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на защитата до следващо съдебно заседание да ангажира
писмени доказателства във връзка със здравословното състояние на
подсъдимият Р. Д..
ОТЛАГА делото и го насрочва за 05.02.202г. от 13:40, за която дата явилите се
днес страните уведомени. Подсъдимият Д. уведомен чрез адв. Г..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2