Решение по дело №227/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юли 2011 г.
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20111200500227
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

670

06.08.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.06

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Търговско дело

номер

20155100900031

по описа за

2015

година

По делото е приключила размяната на книжа, която се е движила по реда на глава 32 от ГПК.

Страните правят доказателствени искания, които следва да се уважат.

Следва делото да се насрочи за разглеждане в ОСЗ, с призоваване на страните.

Ето защо и на основание чл.374 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

1. ДОПУСКА като доказателства приложените от страните Фактура № 892193/16.12.2014г. на стойност 47 810 без ДДС, придружена с превод на български език; Фактура № 892194/16.12.2014г. на стойност 59 850 евро без ДДС, придружена с превод; Фактура № 892195/16.12.2014г. на стойност 70 970 евро без ДДС, придружена с превод; документ за актуално състояние на ищцовото дружество, издаден от Търговско – промишлена палата-Бурса, Дирекция регистрация, придружен с превод; списък на дяловете на съдружниците на ищцовото дружество от 19.01.2015г., придружен с превод; писмо от Тюрк Економи Банкасъ от 19.01.2015 г. относно движението по сметка на ищеца в евро за периода 15.12.2014г.-19.01.2015г., придружено с превод; митническа декларация №14ВG003104Н0014514/19.12.2014г.; заверени копия на Договор за наем от 16.12.2014г., сключен между „Савен консулт” ООД като наемодател, и „Ер-Ер 16" ООД като наемател, и на приемо-предавателен протокол от 22.12.2014г.; Определение № 94/02.02.2015г., постановено от Окръжен съд-Кърджали, по ч.гр.д.№ 6/2015г.; копие на пълномощно с нотариална заверка на подпис от 17.12.2014г.; договор за консултантски услуги № 018/14.10.2014г., сключен между „Ер ЕР 16" ООД и „Арми Ко" ЕООД; писмо от 25.09.2014г., изпратено по електронна поща.

Дава възможност на ищеца да завери представените копия на документи, находящи се на л.16-17 и л.42, в случай, че ще се ползва от същите. В противен случай, тези документи ще бъдат изключени от доказателствения материал.

2. ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане Райме Мехмедова Якубова, Икбал Мехмед Мехмед и Юнал Ерсой, за следните обстоятелства - изложените в исковата молба твърдения, включително и във връзка с доставката на машините, времето на плащане цената на същите, начинът на плащане, обстоятелствата във връзка с ползването им, при депозит в размер на по 15лв. за всеки един от тях, платими в тридневен срок от получаване на настоящото определение от ищеца.

3. ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане разпит двама свидетели на ответника, за установяване на вида и уговорките постигнати между страните, и наличието на тристранно споразумение между ищеца, ответника и третото лице - помагач „ЕР- ЕР16"ООД, при депозит в размер на по 15 лв. за всеки един от тях, платими в тридневен срок от получаване на настоящото определение от ответника. Задължава отв. „Савен Консулт" ЕООД, гр.Пловдив да посочи в същия срок имената на свидетелите.

4. ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане разпит двама свидетели на третото лице помагач ЕР- ЕР 16" ООД, за установяване на обстоятелствмата, изложени в отговора му, при депозит в размер на по 15 лв. за всеки един от тях, платими в тридневен срок от получаване на настоящото определение от ответника. Задължава „ЕР- ЕР 16" ООД да посочи в същия срок имената на свидетелите.

5. НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, Кърджали, бл. Нов живот, ап.27, със специалност - счетоводна отчетност, което след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счетоводствата на ищеца и на ответника, да отговори на следните въпроси: 1. Отразени ли са в счетоводната документация на страните посочените в исковата молба фактури; 2. Има ли отразеÝо плащане по тях от страна на ответника-ако да-кога и какви суми; 3. Какъв е размерът на неизплатените суми по всяка една от процесиите фактури; 4. Вписани ли са процесиите фактури в дневниците за покупки по ЗДДС за ответното дружество и ползван ли е по тях данъчен кредит, при депозит в размер на 150лв., вносими от ищеца в 3 дневен срок от получаване на настоящото определение.

6. На основание чл.190, ал.1 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ищеца „Гранд Калъп Апарат Макине Орман Юрюнлери Иншаат Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети" ООД, със седалище и адрес на управление в РТурция да представи в оригинал представените от него като копия писмени доказателства.

Съдът упътва страните към процедура по медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, на осн.чл.374, ал.2, изр. последно от ГПК.

Насрочва делото за 29.09.2015г., 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, както и вещото лице. Задачата на вещото лице да бъде изпратена след внасяне на определения депозит.

Задължава ищеца в първото по делото СЗ да представи справка по чл.366 от ГПК.

Председател: