Протокол по дело №1219/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 741
Дата: 18 май 2022 г. (в сила от 18 май 2022 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20225220101219
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 741
гр. Пазарджик, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220101219 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
От ДСП – Пазарджик, редовно призована, се явява социален работник
С. Ч..
Явяват се родителите на детето Г. З. К. и В. ТР. Д., като бащата Г.К. е
редовно призован, а майката В.Д. е нередовно призована за днешното
съдебно заседание.
Не се явява представител за ЦНСТБДУ – С. Звъничево, редовно
призовани.
Не се явява детето З. Г. К., недоведено.
СЪДЪТ докладва постъпилите писмени бележки от страна на молителя
с вх. № 9119/03.05.2022 г., с които се моли при наличие на редовно
призоваване на страните да се дадете ход на делото. Поддържа се направеното
искане за потвърждаване па наложената мярка за закрила, спрямо детето З. Г.
К. в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания /ЦНСТБУ/ -
с. Звъничево, ул. "*********. Моли се съдът да приеме, че в случая е налице
хипотезата по чл.26, ал. 1, и във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 от Закона за закрила
на детето /ЗЗД/да потвърди наложената мярка за закрила, спрямо детето З. Г.
К., с постоянен адрес - гр. Ветрен, ул. "*********, Община Септември, с
родители: майка - В. ТР. Д., с постоянен адрес - гр. Ветрен, ул. "*********,
Община Септември и баща - Г. З. К., с постоянен адрес - гр. Септември, ул.
"*********, Община Септември в Център за настаняване от семеен тип за
1
деца без увреждания – с. Звъничево за срок до промяна в обстоятелствата.
Докладва постъпилото писмо от ДСП – Пазарджик вх. №
9872/13.05.2022 г., както и писмо на ДСП – Пазарджик 9870/13.05.2022 г.
В.Д.: Да гледаме делото. Нямам против, че съм нередовно призована.
Г.К.: Да гледаме делото днес.
СЪДЪТ счита, с оглед изявлението на нередовно призованата ответница
В.Д. че не възразява за нередовното си призоваване, както и предви на това че
неявилите се страни са редовно призовани, че не е налице процесуална
пречка по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическата страна.
Г.К.: Знам, че делото е за З.. Той не иска да бъде в Центъра, а иска при
нас. Първият път избяга с полиция го търсихме. Втори път избяга. Сега не
знам къде се намира. Детето не е дошло при нас в Септември. Цялата махала
го търси, но го няма. Детето не е у нас, ако беше у нас щях да го докарам тук.
Не съм го виждал от 13.05.2022 г. когато бяхме на делото. Делото е пак за
децата, другите трима. Той е голям и не иска в Центъра. Иска при нас.
В.Д.: Детето не иска да седи в Центъра, а иска при на да седи. Не знам
къде е той сега. Ако е у нас, щеше да дойде и той тук с нас.
СОЦ. РАБОТНИК С. Ч.: С оглед на това, че детето бяга, исковата молба
и бележките ги пишем, защото то е в неизвестност, може би на опасно място
и ако го намерят да го приберат в Звъничево, но мисля, че е по-добре за него
да е вкъщи, защото тези бягства са опасни. Преди стана на въпрос, че
условията в семейството не са добри. Сега казаха, че условията са се
подобрили. Подобрили са се нещата, както от битово естество, така и
помежду си и вече се разбират. Консултирахме ги да започнат процес по
интеграция, щом искат всичките си деца и ги насочихме към ДСП -
Септември. Сега започнахме вънка да говорим, но щяхме да закъснеем за
делото. Разбрах, че госпожата е ходила там където сме ги насочили.
Г.К.: Вчера ходихме в „Закрила на детето“ и казаха четвъртък да
отидем пак. Страх ме е, някой може да го утрепе детето, ние двамата ли ще
2
излезем виновни? По добре да се прибере у дома.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл.26, ал. 1 и във връзка с чл. 4,
ал. 1, т. 5 от Закона за закрила на детето.
Твърди се, че детето З. Г. К. е с постоянен адрес гр. Ветрен, общ.
Септември, ул. *********. Майка на детето е В. ТР. Д.. ЕГН: ********** с
постоянен адрес гр. Ветрен, Общ. Септември, ул. ********* и настоящ адрес:
гр. Септември, ул. *********. Баща на детето е Г. З. К. с постоянен и настоящ
адрес: град Септември, ул. *********. От съжителството между В. ТР. Д. и Г.
З. К. се раждат: З. Г. К. на 14 години, С. В. Д. е на 11 години, Й. В. Д. на 10
години, Г. В. Д. на 6 години, Б. В. Д.в на 3 години /настанен в приемно
семейство/, Д. В. Д. на 2 години и В. В. Д. на 1 година.
Твърди се, че на 14.02.2022 г. в отдел "Закрила на детето" /ОЗД/ към
Дирекция "Социално подпомагане - Септември е постъпил сигнал от
инспектор детска педагогическа стая към РУ - Септември. Четири деца сами
обикалят улиците на града. ИДПС - Септември е установила децата. Търсили
майка си. Тя е заминала за град Ветрен, като е взела със себе си най- малкото
си дете В. В. Д. на I година. Други те е оставила при бащата на З. - Г. З. К..
Предадени са на главен соц. работник в ОЗД - Септември. Установяват
контакт с родители те. Те споделят, че желая т да отглеждат децата си в
семейството и не желаят същите да бъдат настанени в дом. С направление с
изх. №НП/Д-РА-С-003/1 7.02.2022 г. на Директора на ДСП Септември
майката и децата са насочени да ползват на соц. услуги в Общността към
КСУДС, за срок от 6 месеца, с цел повишаване на родителския капацитет.
Твърди се, че на 15.02.2022 г. при регулярно посещение на екипа
работещ по случая със семейството на ул. "********* в гр. Септември се
констатира риск за здравето на децата. Г.К., бащата на З.К. е извън сградата.
Същият е враждебен във видимо нетрезво състояние. Майката е споделила, че
е съжителят и е упражнил насилие спрямо нея. По данни на специалисти от
КСУДС децата се отглеждат в много лоши хигиенно - битови условия. Освен
това има риск от липса на родителска грижа от страна на родителите, рискова
жилищно битова среда, липса на мрежа за подкрепа от страна близки и
роднини, които да окажат съдействие в грижите за малолетните деца.
3
Майката често и трайно отсъства от дома. Бащата злоупотребява с алкохол.
Това води до висок риск за здравето и живота на децата. При социално
проучване на соц. работници от ОЗД гр. Септември е установено, че няма
близки роднини, които желаят да полагат грижи за детето Й. Д.. Има 3 броя
постъпили декларации за даване на несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Т. И. Д., Д.
Д. Д. и И. Д. А.. Те декларират, че нямат финансова възможност да се грижат
за детето.
Сочи се, че в обхвата на ДСП Пазарджик няма подходящи
професионални приемни семейства, които да поемат грижата за децата.
Сочи се, че със Заповед № ЗД/Д-РА-С002/21.03.2022 г. на Директор на
Дирекция "Социално подпомагане - Септември настанява спешно детето З. Г.
К., с постоянен адрес гр. Ветрен, общ. Септември, ул. *********., и адрес на
местоживеене: гр. Септември, ул. "********* в Център за настаняване от
семеен тип за деца без увреждания в село Звъничево, ул. ******* за срок до
произнасяне на Съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Твърди се, че през учебната 2021/22 г. З. Г. К. е записана в шести клас
на ***** село Звъничево. Издадено е "Удостоверение за настоящ адрес" с изх.
№ 6 от 22.03.2022 г. село Звъничево, ул. *******, Общ. Пазарджик. Има
избран личен лекар, който проследява здравословното й състояние - Д-р
Тихомир Дъбов с лекарска практика в село Звъничево.
Иска се от съда да потвърди предприетата мярка за закрила с решение
за налагане на временна мярка за закрила до промяна в обстоятелствата
спрямо малолетното дете З. Г. К., с постоянен адрес: с постоянен адрес гр.
Ветрен. Общ. Септември, ул. *********, и настоящ адрес село Звъничево, ул.
*******, Общ. Пазарджик.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
Г.К.: Ако има начин да ми върнат всички деца. Няма да представям
доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Г.К.: Мисля да си приберем З. у дома и да го запиша на училище.
В.Д.: Аз мисля същото. Искам да си приберем З. у нас.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5