ПРОТОКОЛ
№ 387
гр. Б., 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Щ. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120203047 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Х. М. Х. – редовно призован, се явява лично, доведен
от служителите на РД «Охрана-Б.».
За него се явява служебният защитник адв. Р.П. от БАК – редовно
уведомен в предходно съдебно заседание.
За Районна прокуратура – Б. – редовно уведомени в предходно
съдебно заседание, се явява прокурорът Щ.Д..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да ми се даде възможност да поговоря с подзащитния
ми, тъй като днес пред съдебната зала за първи път го виждам, не сме
1
обсъждали с него защитата.
Съдът по направеното искане
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност в рамките на 5 минути от 09.35 часа до 09.40 часа
защитата и подсъдимият да обсъдят делото.
Съдебното заседание продължава в 09.40 часа.
В залата се намират подсъдимият, неговият защитник и БРП.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП
постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Обсъдихме с
подзащитния ми всички последици от сключване на споразумение. Това,
което в момента предлага прокуратурата, са възможно най-ниските
параметри и наказанието ще се изтърпява при първоначален „общ“ режим.
Моля съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното
производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия Х. М. Х. и неговия защитник адв. П.
от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме
обсъдили параметрите на същото. Ще го представим в писмен вид и
разписано. Моля да ми дадете време в рамките на 5 минути прекъсване на
заседанието за запозване на споразумението, прочитането му и подписването
му.
Съдът в 09.40 часа дава петминутна почивка до 09.45 часа за внасяне
в писмен вид на споразумението, постигнато между страните.
Съдебното заседание продължава в 09.50 часа.
В залата се намират подсъдимият, неговият защитник и БРП.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което внасяме в писмен вид, подписано от страните. Желаем
да се даде ход за одобряване на внесеното в съда споразумение във вида, в
2
който е подписано.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Х. М. Х. – роден на ... година в град ..., с постоянен адрес в град ..., ...,
български гражданин, със средно образование, работи в „К. с.“ ЕООД със
седалище в град ..., женен, осъждан***************, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Поканен да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с
разпореждането на съда на 26.08.2022 година и това преди повече от три дни.
Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия Х. М.
3
Х. и неговия защитник адв. П. от БАК постигнахме споразумение със
следните параметри:
Подсъдимият Х. М. Х. – роден на ... година в град ..., с постоянен
адрес в град ..., ..., български гражданин, ***********ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 16.08.2022
година в град Б., кв. „С.“, по ул. „К.“ в посока ул. „Р.“ управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“ с peг.
№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно –
2.20 /две цяло и двадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARPM-0786,
след като е бил осъден с влязла в сила на 25.02.2020 година присъда по НОХД
2/2020 година по описа на Районен съд - П. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК
– престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Х. М. Х., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да
се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС предложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца да бъде изтърпяно
при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия Х. М. Х., ЕГН **********, да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК на подсъдимия Х. М. Х., ЕГН **********, да се наложи и
кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което
подсъдимият Х. е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от 16.08.2022 година.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
4
вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
Мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета в хода на
съдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде
потвърдена изцяло.
Разноски по делото – няма направени.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Щ.Д. адв. П. Х. М. Х.
Съдът, след като се запозна с материалите по Бързо производство №
3388-417/2022 година по описа на Пето РУ на МВР – Б. и представеното в
писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да
бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по
5
НОХД 3047/2022 година по описа на БРС споразумение между БРП,
подсъдимия Х. М. Х. и неговия защитник адв. Г. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Х. М. Х. – роден на ... година в град ..., с постоянен
адрес в град ..., ..., български гражданин, **************ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 16.08.2022
година в град Б., кв. „С.“, по ул. „К.“ в посока ул. „Р.“ управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“ с peг.
№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно –
2.20 /две цяло и двадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARPM-0786,
след като е бил осъден с влязла в сила на 25.02.2020 година присъда по НОХД
2/2020 година по описа на Районен съд - П. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК
– престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Х. М. Х., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца да бъде
изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия Х. М. Х., ЕГН **********, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК на подсъдимия Х. М. Х., ЕГН **********, се НАЛАГА и
кумулативно предвиденото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
подсъдимият Х. е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от 16.08.2022 година.
6
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
Разноски по делото – няма направени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3047/2022
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на съдебното производство мярка
за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Х. М.
Х., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло взетата в хода на съдебното производство
мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия
Х. М. Х., ЕГН **********.
Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен
срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7
8