Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Берковица 01.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд-Берковица, ІI наказателен състав в публично заседание на 30.10.2019
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА
При секретаря Нина Андреева и като разгледа докладваното от
съдията Георгиева АНД №271 по описа за
2019г. на БРС, въз основа на закона и доказателствата и за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №
177 от 12.06.2019г. издадено от Кмета на Община Берковица с което на М. Христов
Н. *** и с ЕГН: ********** е било
наложено административно наказание ,,глоба‘‘ в размер от 10 лева за извършено
от него нарушение по чл. 23 ал.1 т.1 от Наредба за осигуряване и поддържане на обществения ред и
сигурност на територията на община Берковица
Жалбоподателят М. Христов Н. обжалва процесното наказателно
постановление, намирайки същото за неправилно и незаконосъобразно, поради което
иска неговата отмяна. Излага съображения, за допуснато процесуално нарушение
,водещо до отмяна на издаденото НП. В съдебно заседание се явява лично и чрез
упълномощен адвокат твърди ,че не е извършил нарушението,което е посочено в
АУАН- Чрез показанията на разпитани по негово искане свидетели установява,че
строителни материали е стоварвал и складирал по повод извършван ремонт в двора
на дома на родителите му,но не „в паркове, градини, зелени площи, водни площи, дерета,
крайпътни ивици и други места”,както е посочено в цитираната за нарушена
Наредба. Моли НП да бъде отменено.
Въззиваемата страна, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
По допустимостта на жалбата съдът
намира , че жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по
същество, съдът намира същата за основателна.
В настоящия случай, жалбоподателят е бил санкциониран за това, че при
извършена проверка на 06.06.2019 г. в гр.Берковица в 13.30 часа на ул. ,,Парчевич”
№3Б жалбоподателят Н. не е изпълнил в
срок издадено му предписани с
изх.№ГЗОС-94-00-145(1) /23.04.2019год. за складирани материали на ул.”Парчевич”
№3Б .По този начин, жалбоподателят бил
нарушил разпоредбата на чл. 23 ал.1 т.1 от Наредба 1 за осигуряване и
поддържане на обществения ред и сигурност на територията на община Берковица.
В хода на съдебното следствие бяха разпитани актосъставителя и свидетеля,които потвърдиха констатациите,отразени в АУАН.
Съдът е на становище, че в хода на
административно-наказателното производство е допуснато съществено процесуално
нарушение, което ограничава правото на защита на наказаното лице да разбере,
защо е било наказано.
Разпоредбите на чл. 42, т. 4 ЗАНН и чл.
57, ал. 1, т. 5 ЗАНН предвиждат, че в АУАН и НП следва да се съдържа описание
на нарушението.
В
конкретния случай, актосъставителят и наказващият орган са приели, че
жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.
23 ал.1 т.1 от Наредбата. В тази норма е посочено, че се „Забранява
1. Изхвърлянето на отпадъци и други
материали в паркове, градини, зелени площи, водни площи, дерета, крайпътни
ивици и други места”.
Тълкувайки посочената като нарушена
правна норма се достигна до извод, че за да се осъществи съставът на това
нарушение е необходимо лицето да е изхвърлило отпадъци и други
материали в паркове, градини, зелени площи, водни площи, дерета, крайпътни
ивици и други места”.
В конкретния случай от описанието на
нарушението се установява единствено, че жалбоподателят не е изпълнил издадено
му предписание изх.№ГЗОС-94-00-145(1) /23.04.2019год. за складирани материали
на ул.”Парчевич” №3Б . За да бъде
осъществен съставът на нарушението е необходимо жалбоподателят да е изхвърлил
отпадъци или други материали в паркове, градини, зелени площи, водни
площи, дерета, крайпътни ивици.По делото безспорно се установи,че при проверката отпадъци и
строителни материали са установени в двора на до общата граница със съседа. И двамата
свидетели са категорични ,че извън двора на имота не е имало изхвърлени
строителни материали и отпадъци . в тази насока са и твърденията на разпитаните
по искане на жалбоподателя свидетели. На следващо място,безспорно се
установи,че въпросните материали са се намирали в тази половина от двора,която
е собственост на родителите на жалбоподателя,а не в чужд имот.
Предвид всичко
гореизложено, депозираната жалба се явява основателна, а атакуваното
наказателно постановление, като незаконосъобразно следва да се отмени като
неправилно и незаконосъобразно.
Ето защо, Съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 177 от 12.06.2019г.
издадено от Кмета на Община Берковица ,с което на М. Христов Н. *** и с ЕГН: ********** е наложено административно наказание ,,глоба‘‘
в размер от 10 лева за извършено
нарушение по чл. 23 ал.1 т.1
от Наредба за осигуряване и поддържане на обществения ред и
сигурност на територията на община Берковица.
Решението
подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд –Монтана по реда на глава ХІІ от АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: