Решение по дело №13855/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2218
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 22 май 2019 г.)
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20183110113855
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О      Р Е Ш Е Н И Е

 

                           22.05.2019 г.       гр. Варна

 

             В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненски районен съд                                                                        гражданско отделение

На девети май                                                                 две хиляди и деветнадесета година

В открито съдебно заседание в състав:

                                            

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:     МАРТИН СТАМАТОВ

 

при секретар Мирослава Иванова

Като разгледа докладваното от съдията М. Стаматов

гражданско дело №  13855 по описа за 2018 год.

И за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на гл. „ ХVІІІ-тавр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от В.И.В., ЕГН **********, с адрес ***, с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на К.С.К., ЕГН ********** с адрес ***, че съществува вземането присъдено с издадена по ч.гр.д. 4071/2018г. на ВРС заповед за изпълнение за сумата от 2000 /две хиляди/ левадължимо възнаграждение по  Договор за поръчка за изготвяне на документи, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 21.03.2018 год. до окончателното изплащане на задължението, както и да бъде осъден ответника да заплати разноските в исковото и заповедното производство.

В исковата молба се сочи, че на 12.03.2014г. между ищеца и ответника бил сключен писмен договор за поръчка с предмет снабдяване с документи за нотариално производство чрез обстоятелствена проверка относно недвижим имот с идентификатор 10135.2054.7 по КККР на гр. Варна. Уговореното възнаграждение е било 2500лв., от които 2000 лв. на 12.03.2014г. платил ищеца, а 500лв. синът му. Поради неизпълнение на поетото задължение, въпреки изминалия период от време и предвид отпадане на интереса за ищеца от уговорената услуга, той развалил договора с устни изявления през месец декември 2016г. и януари 2018г.  

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от редовно уведомения ответник. В проведеното по делото на 09.05.2019г. открито съдебно заседание представител на ответника или упълномощено от него лице не се е явил, като ищецът, чрез процесуалния си представител с исковата молба  е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение. С протоколно определение от същата дата искането е било уважено от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставкиответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239 ал.1 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.

Съдът намира, че от приложените към исковата молба и приети по делото писмени доказателства - копия от разписки от 12.03.2014г. и от 21.05.2014г.,  се установява съобразно изискването на чл. 239 ал. 1 т. 2 ГПК и вероятната основателност на иска с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК за вземане произтичащо от чл. 79 вр. чл. 286 ЗЗД.

На основание чл. 78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, които според доказателствата за реалното им извършване - вносна бележка за държавна такса и договор за правна помощ са в общ размер от 455лв. Следва да се присъди и пълния размер на разноските по заповедното производство в размер на 440 лева.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК в отношенията между страните В.И.В., ЕГН **********, с адрес *** и К.С.К., ЕГН ********** с адрес *** и ********, че съществува вземането присъдено с издадена по ч.гр.д. 4071/2018г. на ВРС заповед за изпълнение за сумата от 2000 /две хиляди/ левадължимо възнаграждение по  Договор за поръчка за изготвяне на документи, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 21.03.2018 год. до окончателното изплащане на задължението.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 ГПК К.С.К., ЕГН ********** с адрес *** заплати на В.И.В., ЕГН **********, с адрес *** сумата от  455 лева, представляващи разноски по настоящото дело и  440 лв. разноски по ч.гр.д.  4071/2018г. по описа на ВРС.

 

Решението на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: