№ 635
гр. Варна, 29.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20223110203595 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от
прокурор Е. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. В. от АК
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. В., роден на *** в гр. Варна, български гражданин, със
средно образование, не работи, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. В.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На осн. чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага промяна в текста на споразумението, по
отношение на вещественото доказателство, което следва да се унищожи след влизане в сила
на Споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите с
направеното допълнение по отношение на вещественото доказателство.
АДВ. В.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението с
направеното допълнение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Не възразявам на направеното допълнение, моля да одобрите
споразумението.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам
възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по БП № 422/2022 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД
МВР Варна.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по БП № 422/2022 г. по описа на Сектор "Пътна полиция"
при ОД МВР Варна
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Е. Т. – прокурор при РП Варна, адв. Г. В.,
упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия Е. А. В., роден на *** в гр. Варна,
български гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан, живущ в г***, ЕГН
**********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 422/2022 г.
по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна, водено срещу обвиняемия за
престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
2
страна, че обвиняемият Е. А. В., ЕГН **********, на 05.09.2022 г. в гр. Варна управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган" с peг. № ***, след употреба на
наркотични вещества – канабис–25/ТНС25/, установено с техническо средство „Дрегер Дръг
Тест 5000" с фабричен № ARJM-0053c проба № 184 – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.343б ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК се
отлага с изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
На осн. чл.55 ал.2 от НК обвиняемият Е. А. В. приема да му бъде наложено
наказание „глоба“ в размер на 300,00 /триста/ лв.
На осн. чл. 343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият Е. А. В. приема да му бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от седем месеца, като
на осн. чл.59 ал.4 от НК бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
Вещественото доказателство: 1 бр. тестова касета от „Dreger DrugTest 5000", се
отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на Споразумението, да се
унищожи.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Е. Т.) (Е. В.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г. В.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото между прокурор Е. Т.,
адв. Г. В. и обвиняемия Е. А. В. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по БП № 422/2022 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР
3
Варна.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 3595/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
Подсъдимият е уведомен в съдебно заседание, че сумата от 300 лв., представляваща
наложено наказание „глоба“, следва да бъде внесена по сметка на РС Варна, банкова сметка
BG89 FINV 9150 31BG NOFP GK, BIC FINVBGSF при Първа инвестиционна банка АД клон
Варна в 7-дневен срок, считано от днес, като представи документи за внесената сума в
деловодството на съда.
Съдът указва на обвиняемия, че ако не погаси задължението си в указания
седмодневен срок и не представите документи за внесените суми в деловодството на съда,
ще бъдат предприети действия за принудителното му събиране, като за целта служебно ще
бъде издаден изпълнителен лист, за който ще се дължи и държавна такса от 5 лв. и ще бъде
изпратен на държавен съдебен изпълнител за принудително събиране на вземането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4