Р Е Ш Е Н И Е
№......
гр.В.Търново, 14.11.2019г.
В И
М Е Т О Н
А Н А
Р О Д А
ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, дванадесети състав, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА МИЛКОВА
при участието на секретаря Албена Шишманова и в присъствието на прокурора ……, като разгледа докладваното от съдията Милкова Гр.д. №1345 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Осъдителен иск с правно основание чл.79 от ГПК вр. чл.78 и чл.79 от ЗЧСИ, ведно с акцесорна претенция за законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на ИМ до окончателното изплащане
Ищецът С. В. К., в качеството си на ЧСИ с рег.№* в Камара на ЧСИ с район на действие ВТОС, чрез пълномощника си адв.В. от ВТАК, излага твърдения в ИМ, че ответникът като длъжник по изп.дело №* по нейния опис, е заплатил дължимите суми на взискателя по изп.дело Община *, като са останали непогасени дължимите на ЧСИ такси и разноски в общ исков размер от 1584,45лв., за които в изпълнение на чл.79 от ЗЧСИ са издадени сметки с №* и №*/11.12.2017г., които Управителят на ответното дружество е отказал да получи и не са заплатени. Твърди, че изп.дело е прекратено, при което събирането на дължимите от ответника - длъжник такси и разноски в изпълнителното производство, в което се дължат, е невъзможно, което обуславя правния интерес у ЧСИ от предявяване на настоящия иск за осъждане на ответник по реда на чл.79 от ГПК вр. чл.78 и чл.79 от ЗЧСИ да му заплати исковата сума от 1584,45лв., представляваща незаплатени такси на ЧСИ по Тарифата към ЗЧСИ, разноски и такси по ТТРЗЧСИ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на ИМ до окончателното изплащане на задължението. Претендира направените в настоящото исково, както и в обезпечителното производство по Чгр.д.№1109/2019г. по описа на ВТРС съдебни разноски. В ИМ е инкорпорирано и искане по чл.38 ал.2 от ЗА за присъждане на адв. възнаграждение в полза на адв.В. от ВТАК за оказаната от нея безплатна адв. помощ на ищеца в хипотеза по чл.38 ал.1 т.3 пр.3 от ЗА.
В СЗ ищецът, чрез пълномощника си адв.В. от ВТАК, поддържа предявеният иск. Сезира съда с искане по чл.238 ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, уважено от съда с протоколно определение от 15.10.2019г.
Ответникът "*" ЕООД със седалище гр.* в срока по чл.131 ал.1 от ГПК не депозира писмен отговор. В СЗ, редовно призован по реда на чл.50 ал.2 от ГПК, не изпраща представител и не взема становище по предявения срещу него иск. Не сезира съда с претенция за разноски.
Налице са предпоставките по чл.239 ал.1 т.1 и т.2 пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Съобразно чл.239 ал.1 от ГПК на страните, в частност на ответника, са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в СЗ. Предявеният от ищеца осъдителен иск с правно основание чл.79 от ГПК вр. чл.78 и чл.79 от ЗЧСИ, ведно с акцесорна претенция за законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на ИМ до окончателното изплащане на задължението, е вероятно основателен, с оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, поради което е налице и предпоставката по чл.239 ал.1 т.2 пр.1 от ГПК. Твърдението за неизпълнение на парично задължение, а именно за заплащане на ЧСИ на таксите и разноските по изпълнителното дело, е за отрицателен факт, който обръща тежестта на доказване и в тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил, каквито доказателства по делото не са събрани. На основание чл.239 ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви съобразно чл.236 ал.2 от ГПК. Съобразно чл.239 ал.2 от ГПК настоящото неприсъствено решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид горното, предявеният от ищеца осъдителен иск с правно основание чл.79 от ГПК вр. чл.78 и чл.79 от ЗЧСИ за исковата сума от 1584,45лв., представляваща незаплатени такси на ЧСИ по Тарифата към ЗЧСИ, представляващи разноски и такси по ТТРЗЧСИ, ведно с акцесорна претенция за законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на ИМ до окончателното изплащане на задължението , следва да бъде уважен изцяло.
При този изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК се явява основателна претенцията на ищеца за присъждане на направените по настоящото исково производство съдебни разноски, съгласно представен списък по чл.80 от ГПК /за дължимо вн. ДТ/, в доказан размер от 63,38лв., които следва да се възложат в тежест на ответника.
Ответникът не претендира разноски в исковото производство и съдът не дължи произнасяне.
Доколкото в настоящото исково производство насрещната страна - ответник е осъдена за разноски, следва да бъде уважено искането по чл.38 ал.2 от ЗА на пълномощника на ищеца адв.В. от ВТАК за присъждане на адв. възнаграждение по настоящото дело в хипотеза по чл.38 ал.1 т.3 пр.3 от ЗА, определено от съда по реда на чл.7 ал.2 т.2 от "Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения" в размер на 340,91лв., което следва да бъде възложено в тежест на ответника.
На основание т.5 от ТР №6/2012 от 06.11.2013г. на ВКС, ОСГТК, направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайният му изход. С оглед изхода по предявеният осъдителен иск, следва да бъде уважена ищцовата претенция за присъждане на направените съдебни разноски като молител в обезпечителното производство по Чгр.д.№1109/2019г. по описа на ВТРС, съгласно представен списък по чл.80 от ГПК / в т.ч. внесена ДТ от 40лв., 15лв. такса за вписване на възбрана от Служба по вписвания при ВТРС/, общо в доказан размер от 55лв., които следва да бъдат възложени в тежест на ответника.
На основание чл.236 ал.1 т.7 от ГПК, банковата сметка, по която следва да се преведат присъдените в полза на ищеца суми е: IBAN:***.
С оглед крайният изход по предявения осъдителен иск, следва да бъде уважено и направеното в обезпечителното производство по Чгр.д.№1109/2019г. по описа на ВТРС от пълномощника на молителя - ищец по настоящото дело адв.В. от ВТАК искане по чл.38 ал.2 от ЗА за присъждане на адв. възнаграждение за обезпечителното производство в хипотеза по чл.38 ал.1 т.3 пр.3 от ЗА, определено от съда по реда на чл.7 ал.7 вр. ал.2 т.1 от "Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения" в размер на 300лв., което следва да бъде възложено в тежест на насрещната страна -ответник, осъден за разноски.
Водим от горното и на основание чл.79 от ГПК вр. чл.78 и чл.79 от ЗЧСИ, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА "*" ЕООД със седалище
и адрес на управление ***, с ЕИК *, ДА
ЗАПЛАТИ на С. В. К., с ЕГН **********,
в качеството й на Частен съдебен
изпълнител с рег.№* в Камара на ЧСИ с район на действие ВТОС, БУЛСТАТ: **********,
с адрес на кантората:***, сума в размер на 1
584,45 лв. /хиляда петстотин осемдесет и четири лева и четиридесет и пет
стотинки/, представляваща незаплатени по изп. дело №* по описа на ЧСИ С. К. с
район на действие ВТОС такси на ЧСИ по Тарифата към ЗЧСИ, представляващи
разноски и такси по ТТРЗЧСИ, съответно по т.3 - за извършване на справка за длъжника
и имуществото му /14бр./ - 84,00лв. с ДДС; т.4 - за изпращане на съобщение по
пощата /13бр./ - 156,00лв. с ДДС; т.10 - за налагане и вдигане на възбрана
върху недвижим имот /2бр./ - 36,00лв. с ДДС, т.5 - за връчване на съобщения,
призовки и книжа /9бр./ - 216лв. с ДДС, т.9 - за налагане на запор върху
вземане /2бр./ - 36лв. с ДДС, т.26 - за изпълнение на парично вземане -
955,70лв. с ДДС и т.31 - допълнителни разноски в изпълнението - банкови
преводи, пощенски разходи, такси на ЧСИ за връчване в друг регион, такса за
справки от БНБ, такса за отдалечен достъп до ИКАР - 100,75лв. /не се начислява
ДДС/, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на предявяване на ИМ 09.05.2019г.
до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА "*" ЕООД със седалище
и адрес на управление ***, с ЕИК *, ДА
ЗАПЛАТИ на С. В. К., с ЕГН **********,
в качеството й на Частен съдебен
изпълнител с рег.№* в Камара на ЧСИ с район на действие ВТОС, БУЛСТАТ: **********,
с адрес на кантората:***, сума в размер на 63,38
лв. /шейсет и три лева и тридесет и
осем стотинки/, представляваща
направени по настоящото исково производство съдебни разноски.
ОСЪЖДА "*" ЕООД със седалище и адрес на управление ***, с ЕИК *, ДА ЗАПЛАТИ на С. В. К., с ЕГН **********, в качеството й на Частен съдебен изпълнител с рег.№* в Камара на ЧСИ с район на действие ВТОС, БУЛСТАТ: **********, с адрес на кантората:***, сума в размер на 55 лв. /петдесет и пет лева/, представляваща направени по обезпечителното производство по Чгр.д.№1109/2019г. по описа на ВТРС съдебни разноски.
На основание чл.236 ал.1 т.7 от ГПК, банковата сметка, по която следва да се преведат присъдените в полза на ищеца суми е: IBAN:***.
На основание
чл.38 ал.2 от ЗА ОСЪЖДА "*"
ЕООД със седалище и адрес на управление ***, с ЕИК *, ДА ЗАПЛАТИ на адв.Р.К.В.,
с ЕГН ********** ***, с адрес на кантората: ***, сума в размер на 340,91лв. /триста и четиридесет лева и
деветдесет и една стотинки/, представляваща адвокатско възнаграждение за
оказана от адвоката безплатно адвокатска помощ на ищеца по настоящото дело в
хипотеза по чл.38 ал.1 т.3 пр.3 от ЗА.
На основание
чл.38 ал.2 от ЗА ОСЪЖДА "*"
ЕООД със седалище и адрес на управление ***, с ЕИК *, ДА ЗАПЛАТИ на адв.Р.К.В.,
с ЕГН ********** ***, с адрес на кантората: ***, сума в размер на 300 лв. /триста лева/, представляваща
адвокатско възнаграждение за оказана от адвоката безплатно адвокатска помощ на
ищеца, като молител в обезпечителното производство по Чгр.д.№1109/2019г. по
описа на ВТРС в хипотеза по чл.38 ал.1 т.3 пр.3 от ЗА.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................