№ 875
гр. Пазарджик, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220101254 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
Молителите се явяват лично и с пълномощника си адв. г с-ц.
АДВ. с-ц: - Уважаеми господин председател, моля да дадете ход на
делото, считам, че не е налице процесуална пречка.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ГО:
Производството е за развод по взаимно съгласие по чл. 330 от ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 50 от СК, в която молителите
Д С А и Й В А твърдят, че са сключили граждански брак на ** г., от който е
родено детето В Й А., родена на *** г. и все още ненавършила пълнолетие.
Твърдят, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което са
постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за неговото прекратяване,
както и че са уговорили споразумение уреждащо последиците от развода.
Искат от съда да постанови решение, с което да прекрати брака и да утвърди
споразумението.
АДВ. С-Ц: - Уважаеми господин председател, поддържам молбата така,
както е депозирана пред Вас. Споразумението остава във варианта, който е
представен пред Вас, няма да правим изменения по същото. С оглед дадените
1
от Вас указания с Определение № 961 от 09.05.2022 г., представям и моля да
приемете скица на поземлен имот № 15-483323 – 05.05.2022 г. издадено от
Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. Пазарджик, както и
данъчна оценка за поискания в спогодбата недвижим имот издаден от МДТ
Община Пазарджик. Считам, че същите са относими и следва да бъдат приети
от Вас по настоящото дело.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства днес представените от
пълномощника на страните скица на поземлен имот и удостоверение за
неговата данъчна оценка.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО НА СТРАНИТЕ.
След прочитане на споразумението, съдът указва на молителите, че в
частта относно подялбата на незастроеното дворно място споразумението не
отговаря на изискванията на закона, тъй като се предвижда безвъзмездно
прехвърляне на съсобствения дял на единия от съпрузите. Безвъзмездното
прехвърляне на вещни права по своята правна характеристика представлява
дарение. Когато предмет на дарението е недвижим имот, законът въвежда
задължителна форма за действителност на сделката, която е нотариален акт.
ГПК не предвижда изключение за сключване на договор за дарение по пътя
на съдебната спогодба, което може да стане в опростена писмена форма,
каквото е споразумението на съпрузите депозирано по делото. При
нарушаване на формата за действителност се поставя под риск
прехвърлителното действие на споразумението, затова, съдът Указва на
страните, че следва да приведат споразумението по чл. 51 от СК, в частта
относно разделянето на недвижимия имот, в съответствие с изискванията на
закона и им дава едноседмичен срок, в който могат да изпълнят тези
указания, затова
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на съпрузите да отстранят нередовностите на представеното
споразумение по чл. 51 от СК посочени в мотивите на настоящото
определение и предоставя на същите едноседмичен срок за това.
АДВ. С-Ц: - Уважаеми господин председател, няма да се ползваме от
2
срока, тъй като до насрочване на съдебното заседание страните са уредили
финансовите си отношения, и реално молителката Д С А. е получила сумата в
размер на 800 лв. за уравнение на дела си, от молителя Й В А., затова моля да
промените споразумението в тази част, като се запише, че за уравняване на
дела молителката е получила сумата в размер на 800 (осемстотин) лева и по
този начин финансовите отношения между тях произтичащи от
съсобствеността и съответно прекратяването на тази собственост са уредени.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
СЪПРУГАТА Д.А. (ЛИЧНО): - Действително бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен. Решението ми за развод действително е категорично
и непоколебимо. Наясно съм с последиците от развода, така, като са
уговорени в споразумението, съгласна съм със споразумението и
включително и с днес направените допълнения относно уравняването на
дяловете в съсобствеността върху недвижимия имот.
СЪПРУГЪТ Й.А. (ЛИЧНО): – Бракът действително е дълбоко и
непоправимо разстроен. Решението ми за развод е обмислено, сериозно и
непоколебимо. Наясно съм с последиците от развода. Съгласен съм със
споразумението и с днес направената поправка в него.
АДВ. С-Ц: - Нямам други искания.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С-Ц: - Уважаеми господин председател, аз ще Ви моля да
постановите Вашия съдебен акт, с който да утвърдите представеното
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, сключено между молителите Д.А. и Й.А.,
като приемете, че т. 9 от същото е изменена в смисъла направен в днешното
съдебно заседание, а именно, че за прекратяване на собствеността по
отношение на придобития по време на брака недвижим имот, съответно
молителката е получила за уравнение на дела си парична сума. В горния
смисъл, ще Ви моля да бъде одобрено споразумението от Вас, като считам, че
със същото, на първо място, в изключителен интерес са уредени отношенията
между страните и са защитени в най-висша степен интересите на роденото от
брака дете. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
3
закона и на морала, поради което ще моля същото да бъде одобрено от Вас и
сключеният между страните брак да бъде прекратен с развод. В горния
смисъл Ви моля за вашето решение.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:41
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4