Определение по дело №115/2024 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.268, във вр. с чл. 267, ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е въз основа на жалба, депозирана от М. Н. Д., с [ЕГН], като управител на „Делчев 1979“ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, офис 11, срещу Решение № 89 от 26.03.2024г. на Директора на ТД на НАП – [населено място], с което е оставена без уважение жалба вх.№ ЕП - 442/20.03.2024г., подадена от дружеството срещу Разпореждане № С240027-137-0002191/18.03.2024г., издадено от старши публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – [населено място], ИРМ – [населено място].

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.151, ал.2 от ДОПК, във връзка с чл.149, т.4 и чл.145, ал.1, т.1 от ДОПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:

От материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд– [населено място] държавна такса в размер на 50.00 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.149, т.4 от ДОПК. Внесената такса е в размер на 10лв., т.е. в размера, дължим от физически лица, а с оспорваното решение се оставя без уважение жалба на юридическото лице „Делчев 1979“ЕООД. С оглед на това на жалбоподателя следва да се укаже да довнесе държавна такса по сметка на ШАдмС в размер на 40 лева.

На второ място, съдът служебно следи за наличието на правен интерес от оспорването на административните актове. Индивидуалните административни актове подлежат на оспорване по съдебен ред, като право на това имат гражданите и организациите, чиито законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. Жалбата е депозирана от М. Д. в качеството на управител, който няма правен интерес от оспорване на атакуваното решение, доколкото изпълнителното производство е с длъжник юридическото лице „Делчев 1979“ЕООД, а не физическото лице М. Д.. Ето защо на оспорващия следва да се укаже да заяви изрично дали жалбата му следва да се счита депозирана от името на „Делчев 1979“ЕООД.

С оглед изложените съображения оспорването не отговаря на изискванията на чл.145, ал.1, т.1 и чл.149, т.4 от ДОПК, поради което и на основание чл.151, ал.2 от ДОПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Наред с констатираното, жалбата е подадена чрез административния орган по електронна поща, като е препратена в съда в принтирано копие, в следствие на което не може да се удостовери валидността на положения електронен подпис.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, депозирана от М. Н. Д., с [ЕГН], като управител на „Делчев 1979“ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, офис 11, срещу Решение № 89 от 26.03.2024г. на Директора на ТД на НАП – [населено място].

УКАЗВА на оспорващия в 7(седем) дневен срок от получаване на настоящото определение да изправи констатираните нередовности, като:

- доплати по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието и представи по делото документа, удостоверяващ внасянето на указаната държавна такса.

- посочи надлежната страна - жалбоподател в жалбата си, съобразно изложеното в обстоятелствената част на определението на съда.

УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.151, ал.2, изр.второ от ДОПК.

УКАЗВА на оспорващия, че държавната такса може да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или внесена по банковата сметка на ШАдмС за държавни такси, а именно:

BG35 BUIN 7014 **********, BIC BUINBGSF в „Алианц Банк България“ АД, Бизнес център – Шумен.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на ТД на НАП – [населено място] в 3 (три) дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делотно протокол за проверка на ел.подпис на жалбата, а в случай на липса на такъв, да бъде препратена e-mail пощата от подателя, съдържаща жалба с прикачени подписани файлове.

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на Директора на ТД на НАП - [населено място], за сведение и изпълнение.

След изтичане на указаните срокове или изпълнение на дадените указания делото да се докладва на съдията – докладчик.