Определение по дело №132/2024 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 109
Дата: 21 февруари 2024 г. (в сила от 20 март 2024 г.)
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20241400200132
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 109
гр. Враца, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200132 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. И. Б. К., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. Като довод за подаването на молбата си изтъква
влошеното здравословно състояние на своя баща.
Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
1
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
За времето от 19.07.2023г. до 20.12.2023г. л.св. К. е изтърпял наказание
лишаване от свобода по НОХД № 420/23г. по описа на PC - Монтана за
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. От 20.12.2023г. по отношение на
него се изпълнява наказание „лишаване от свобода“ по ЧНД № 476/23г. по
описа на ОС - Враца, с което са отнети изцяло зачетените работни дни при
предходен престой на К. в затвора - гр. Враца в общ размер на 6 месеца 23
дни.
При първоначално изготвената оценка рискът от рецидив е отчетен като
среден - 78 точки. Дефицитни стойности са очертани при разделите:
-криминално минало - осъждан многократно за извършени умишлени
престъпления, включително и такива с користно-насилствен характер, които
са индикация за риск от вреди за обществото;
-отношение към правонарушението - слабокритичен към извършеното
деяние и не приема присъдата за справедлива;
-начин на живот и обкръжение - приобщен към среди с асоциален начин на
живот;
-междуличностни проблеми - склонен към импулсивно и необмислено
поведение, възможно е да прояви вербална и/или физическа агресия в МЛС, с
враждебни нагласи към служители;
-умения за мислене - не разпознава проблемите си и без способности за
адекватното им разрешаване. Не предвижда последствията от собствените си
действия.
Рискът от вреди в условията на контролирана среда е отчетен като среден за
служителите и за останалите лишени от свобода. Лишения от свобода К. е с
враждебни нагласи към определени служители от ръководството на Затвора.
Склонен към импулсивно поведение при засягане на интерес или конфликт.
Рискът от самоувреждане и суицид е нисък. Няма данни и информация за
суицидни мисли или минали автоагресивни прояви. Рискът от вреди за
обществото след изтърпяване на наказанието е със средни стойности и се
2
обуславя от наличието на користно-насилствени правонарушения в
криминалното минало. Рискът от бягство е среден с оглед извършеното в
миналото отклонение от военна служба.
В изготвения план на присъдата като цели са заложени: формиране на
способности за конструктивно решаване на проблемите и социално
приемливи модели за самоутвърждаване и личностна реализация.
В изготвения първоначален план на присъдата като цели и задачи са
заложени:
1.Подобряване на уменията за самоконтрол и избягване на импулсивно
поведение.
2.Спазване на правила и недопускане на наказания.
3.Включване в специализирана програма "Толерантност в затвора,
толерантност на свобода".
4.Включване в специализирана програма „Справяне с житейски проблеми
чрез промяна в мисленето“.
5.Включване в специализирана програма насочена към корекция в
„Уменията за мислене“.
Извършената ревизия на оценката запазва стойностите в средния диапазон -
78 т.,без промяна в цифровото изражение.
Показаното в последните месеци променливо мислене и поведение,
изразяващо се в отказ да изпълнява разпорежданията да служители от
затвора, за което е получил дисциплинарни наказания - 2 броя, както и
липсата на ясни цели да води законосъобразен начин на живот, отдалечават
лишения от свобода К. от утвърдените норми, правила и закони на Република
България.
В условията на затвора се запазва рискът от вреди в условията на
контролирана среда съответно среден за служителите и за останалите лишени
от свобода. Л.св. К. продължава с враждебни нагласи към определени
служители от ръководството на Затвора. Склонен е към импулсивно
поведение при засягане на интересите му, в това число конфликт с оглед
наложените дисциплинарни наказания. Рискът от самоувреждане и суицид е
нисък. Няма данни и информация за суицидни мисли или минали
автоагресивни прояви. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на
3
наказанието е със средни стойности и се обуславя от наличието на користно-
насилствени правонарушения в криминалното минало. Рискът от бягство е
среден с оглед извършеното в миналото отклонение от военна служба.
При съпоставяне на настоящите оценка на риска и профил по системата за
оценка на правонарушителя с резултатите от предишното оценяване и
изпълнението на плана на присъдата по чл.156 от ЗИНЗС, се констатира
следното:
Ревизията на оценка на риска от рецидив е изготвена съгласно утвърдената
методика и остава със средни стойности - 78 точки.
Дефицитни стойности се очертават при разделите:
-криминално минало - осъждан многократно за извършени умишлени
престъпления, включително и такива с користно-насилствен характер, които
са индикация за риск от вреди за обществото;
-отношение към правонарушението - продължава да е слабокритичен към
извършеното деяние и не приема присъдата за справедлива;
-начин на живот и обкръжение - приобщен към среди с асоциален начин на
живот;
-междуличностни проблеми - склонен към импулсивно и необмислено
поведение, възможно е да прояви вербална и/или физическа агресия в МЛС, с
враждебни нагласи към служители;
-умения за мислене - не разпознава проблемите си и без способности за
адекватното им разрешаване. Не предвижда последствията от собствените си
действия.
За времето на престой в затвора се наблюдава цялостното поведение на
лишения от свобода К., като се регистрират периоди на позитивни промени,
последващи от негативни прояви и извършване на дисциплинарни
нарушения.
С оглед извършените дисциплинарни нарушения е наказван със следните
Заповеди:
1.№ 2542/11.08.2023 г. на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС - Отказал да
изпълни разпореждане на длъжностно лице, да излезе на проверка.
2.№ 3017/27.09.2023 г. на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС - Отказал да
4
изпълни разпореждане да почисти етажа, съгласно график. Същото е
обжалвано с № 12541/2.10.2023 г. от л. св. К. пред ГДИН, като жалбата му е
отхвърлена със Заповед № 4248/10.10.2023 г.
Действително цитираните по-горе наказания са наложени на осъденото
лице по време на изтърпяване на друго наказание, поради което същото не
следва да се третира като наказвано и по настоящото, но са показателни за
отношението на К. към спазване правилата за поведение в МЛС.
Със Заповед № 201/02.02.2024г. на директора на СУ „Мито Орозов“ е
награден с „Писмена похвала“ за позитивно отношение към учебния процес
по закона за образованието.
Отношението на лишения от свобода К. към планирането на присъда е
негативно. В подкрепа на това твърдение е, че не е изпълнил заложената
задача за спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения.
Също така е показателно до каква степен е започнал да се поправя и
нежеланието му да участва в корекционни програми, които са свързани със
заложените цели и задачи в планирането на присъдата му. График с
провежданите корекционни програми е поставен на видно място на
информационното табло в групата, в която е разпределен. Самият той е добре
запознат с препланирането на присъдата, в което е посочено включване в
корекционни програми „Справяне с житейските проблеми чрез промяна в
мисленето“, „Толерантност в затвора, толерантност на свобода“ и „Умения за
мислене“, за което се е подписал на дата 05.06.2023 г. Към настоящия момент
лишения от свобода К. не е подавал молби за включване в заложените му
корекционни програми и същевременно не проявява активност за
реализирането на планирането на присъдата си. В момента също липсват
постъпки от негова страна за започване на изпълнението на плана на
присъдата.
Лишеният от свобода К. не е преминал през всички етапи на прогресивната
система - смяна на режим и прекатегоризация в ЗООТ.
Според администрацията на Затвора Враца поведението на лишения от
свобода К. в настоящия период от изпълнение на наказанието показва, че
няма трайни нагласи за позитивна личностна промяна. Склонен е да
омаловажава собствената отговорност и принос при решаване на проблемите
си, търси вината у другите. Не осъзнава напълно своите дефицити и не
5
проявява траен стремеж за положителна промяна и нагласа за водене на
законосъобразен начин на живот. Неколкократните му осъждания не са
успели да променят нагласите му и да имат необходимия коригиращ ефект
върху поведението му в обществото и осъзната необходимост да спазва и да
се съобразява със законите в страната, а също така да му въздейства
предупредително върху него и възможността да извърши нови
правонарушения. Налице е формиран модел на извършване на престъпления с
последващи от това наказания лишаване от свобода. Това е показателно за
слабите възможности да ограничава собственото поведение в съответствие с
правилата и нормите в обществото. Няма устойчив вътрешен коректив,
насочващ към спазване на законовите норми. Не осъзнава нуждата от
промяна в модела на поведение след освобождаване, склонен е към
импулсивни постъпки и рисково поведение.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. И. К. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
6
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Б. К. с ЕГН:**********
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част
на наложеното му наказание "лишаване от свобода" по ЧНД №476/23г. по
описа на Окръжен съд - Враца в размер на 6 /шест/ месеца и 23 /двадесет и
три/ дни, с остатък - 1 /един/ месец и 4 /четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7