Определение по дело №2607/2019 на Районен съд - Ямбол

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                       П Р О Т О К О Л

  Гр.Ямбол, 16.01.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - ЯМБОЛ, Гражданско отделение, ХVІ-ти състав, в публично съдебно заседание на 16.01.2020 година в състав:

 

                                                               Председател: Г.ГЕОРГИЕВ

                                                                                        

при участието на секретаря: Т. К.

и прокурора:  

сложи за разглеждане гр.д. № 2607                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

по описа за 2019 г.,  докладвано от  съдия  ГЕОРГИЕВ

 

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

Ищецът Х.И.Х., редовно призован,  се явява лично и с адв. П.Г.от БАК, редовно упълномощен.

Ответникът Община „Т.“, редовно призован, не изпраща законен представител кмета на общината. За тях се явява адв. К., редовно упълномощен.

 

Адв. Г.– Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът е сезиран с искова молба от Х.И.Х. ***, чрез пълномощник адвокат, със съдебен адрес ***, чрез адв.П.Г.- БАК, срещу Община-Т., представлявана от Г. С. Г.  -кмет, с която е предявил положителен установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК, съдът да признае за установено, че договор № ***/19.01.2017 г., сключен между ищеца и Община-Т. не е прекратен на основание т.26.5, вр.с 5 от същия договор, падежът на паричното задължение на наемателя по чл.5 от договора за стопанската 2018/2019 г. настъпва на 30.08.2019 г. и не са налице основания за задължаване на ищеца да изпълни задължението си по чл.5 от договора преди датата на падежа-30.08.2019 г.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника, чрез пълномощник адвокат, със съдебен адрес ***, кант.***, чрез адв. К.-ЯАК, с който се счита предявения иск за неоснователен, поради което се желае неговото отхвърляне и присъждане на съдебно-деловодни разноски.

Съдът след като се запозна с исковата молба, отговора на същата и представените от страните доказателства,счита,че предявения установителен иск е недопустим, поради което делото следва да бъде прекратено.

Ищеца иска да бъде признато за установено съществуването на наемно правоотношение между страните, произтичащо от сключен между тях договор за отдаване под наем на пасища,мери и ливади от общински поземлен фонд от 19.01.2017 г., вписан в службата по вписванията при ЯРС, за който твърди в исковата молба, че бил прекратен едностранно от ответника, както оспорва, че са били налице основанията за това. Фактът на прекратяване на наемния договор от ответника се доказва и от представените по делото доказателства. От изложеното следва, че ищецът основава правния си интерес от установяване съществуването на наемното правоотношение на направеното от противната страна извънсъдебно изявление за разваляне на договора, твърдейки, че е незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за това.

В нито една от хипотезите на чл.124 ГПК, не може да се иска установяване съществуването на право по прекратен договор, като на практика съдът санира един прекратен договор, независимо дали е правилно или неправилно прекратен, което е недопустимо с оглед договорната автономия при сключване на договори и тяхното действие. Неизпълнението по един двустранен договор на една от страните е основание на другата страна да търси обезщетение от неизпълнението, при преценката за наличие на което ще се преценява неизправността на страните по договора, но е недопустимо да се иска с установителен иск, съдът на практика да отмени прекратяването на договора от едната страна. Правото да се развали/прекрати двустранен договор принадлежи само на страните по него и се упражнява извънсъдебно, като по съдебен ред се развалят само договори, с които се прехвърлят, учредяват, признават или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, какъвто настоящия договор не е. В този смисъл е и съдебната практика по Решение № 127 от 29.10.2010 г. на ВКС по т.дело № 20/2010 г. на I т.о. ТК.

С оглед изложените съображения производството по делото следва да бъде прекратено, като образувано по недопустим иск.

На основание чл. 78 ал.4 от ГПК на ответната страна се дължат направените и доказани разноски за адвокатско възнаграждение в  размер на 400,00 лв.

          Ръководен от изложените съображения, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л    И   № 102/16.1.2020г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2607/2019 г. по описа на Районен съд –Ямбол, образувано по исковата молба на Х.И.Х. ***, чрез пълномощник адвокат, със съдебен адрес ***, чрез адв.П. Г.-БАК, срещу Община-Т., представлявана от Г. С. Г.  -кмет, с която е предявил положителен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, съдът да признае за установено, че договор № ***/19.01.2017 г., сключен между ищеца и Община-Т., не е прекратен на основание т.26.5, вр.с 5 от същия договор, падежът на паричното задължение на наемателя по чл.5 от договора за стопанската 2018/2019 г. настъпва на 30.08.2019 г. и не са налице основания за задължаване на ищеца да изпълни задължението си по чл.5 от договора преди датата на падежа-30.08.2019 г., като НЕДОПУСТИМО.

ВРЪЩА исковата молба на подателя й.

ОСЪЖДА Х.И.Х.,ЕГН ********** *** да заплати на Община-Т. сумата от 400,00 лв. разноски за настоящата инстанция.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Ямбол.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Адв. Г.– Моля да ми бъде предоставен препис от настоящото определение, за което представям ел. поща: ***.

Съдът намира направеното искане на адв. Г.за основателно, поради което на посочената ел. поща да му бъде изпратено копие от настоящото определение!

      

      Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       Секретар: