Определение по дело №157/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 398
Дата: 25 май 2021 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20217270700157
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 25.05.2021г.

 

 

          Административен съд- Шумен, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:  

                                                                                          Съдия: Бистра Бойн

като разгледа докладваното от съдията АД № 157 по описа за 2021г. на Административен съд Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Административното дело е образувано по жалба на Р.Г.Д. с ЕГН: ********** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0869-000351 от 11.05.2021г., издадена от Полицейски инспектор към ОД на МВР– Шумен, сектор Пътна полиция Шумен, с която на лицето е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2а б.„а“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)– прекратяване на регистрацията на ППС с рег.№ Н3011ВТ за срок от шест месеца, считано от 10.05.2021г. и са отнети документи СРМПС и 2 броя регистрационни табели.

         След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Р.Г.Д. с ЕГН: ********** – като оспорващ и Полицейски инспектор към ОД на МВР– Шумен, сектор Пътна полиция Шумен- като ответник.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ,;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

-        оспорващ- Р.Г.Д. с ЕГН: ********** ***;

-        ответникПолицейски инспектор към ОД на МВР– Шумен, сектор Пътна полиция“- Шумен.

 

     НАСРОЧВА АД № 157/2021г. по описа на ШАС за 10.06.2021г. от 10.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

    Да се връчи препис от жалбата на ответната страна.

    Да се изпрати препис от придружителното писмо към административната преписка, съдържащ отговор на жалбата на жалбоподателя.

 

    УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

    УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

 

    ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят доказателства.

              Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

 

                                                                      Съдия: