№ 2472
гр. П., 20.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220105236 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:41 часа се явиха:
Производство по чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги.
Съдебното заседание се провежда в Защитено жилище за лица с
умствена изостаналост, с адрес: гр. П., ул. „Георги Райков“ № 12.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – П., редовно призован,
явява се юрк. С., представя пълномощно.
Явява се М. И. В..
Явява се И. И. А., в качеството на управител на ЗЖЛУИ – гр. П., ул.
„Георги Райков“ № 12 и настойник на М. И. В..
ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да дадете ход на делото.
НАСТОЙНИК А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
тъй като молителят е редовно призован. Поради което и на основание чл. 142,
ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам подадената от
ДСП П. молба.
НАСТОЙНИК А.: Назначена за настойник на М.. Моля да се продължи
неговото настаняване тук.
1
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ –
П., в която твърдят, че дирекцията е издала Заповед № СУ/Д-
РА/195/28.11.2024 г., с която М. И. В., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.
П., ул. „Георги Райков" № 19, е временно настанен в Защитено жилище за
лица с умствена изостаналост, с адрес: гр. П., ул. „Георги Райков" № 12.
Сочи се, че заповедта е на основание Заявление вх. № СУ/Д-
РА/195/11.11.2024 г. от М. И. В., със законен настойник И. И. А., ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „Райко Алексиев" № 12.
Към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Г. И. и
Медицинска характеристика на кандидат-потребителя, изготвена от д-р Р.П.. В
представените медицински документи е препоръчано г-н В. да бъде настанен
в Защитено жилище за хора с умствена изостаналост.
Сочи се, че М. В. има издадено ЕР на ТЕЛК № 4006/211/11.12.2013 г. от
МБАЛ ПЛОВДИВ АД. Срокът е пожизнен, а водещата диагноза е „умерена
умствена изостаналост".
Сочи се, че с Решение № 24/07.03.2005 г., по гр. д. № 8/2005 г., по описа
на Окръжен съд-Русе, М. И. В. е поставен под пълно запрещение. Видно от
Удостоверение изх. № 247/17.07.2024 г. на Община П. И. И. А. е законен
настойник на М. И. В..
Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на
потребностите от социални услуги, от социален работник в ДСП-П., за М. В.
се установи, че избраната социална услуга съответства на специфичните му
потребности. Г-н В. се нуждае от специализирани грижи, съобразени със
специфичните му потребности, наблюдение и контрол при спазване на
назначената му медикаментозна терапия. Има необходимост от оказване на
подкрепа за организиране на бита и ежедневието си, придобиване на социални
умения, осигуряване на спокойна среда с необходимите за нормален живот
битови условия.
Сочи се, че г-жа И. А., в качеството си на настойник на М. В., е
представила становище. В него посочва, че няма възможност да полага грижи
за него в домашна среда. Като настойник и управител в Защитеното жилище за
лица с умствена изостаналост смята, че предвид тежката инвалидизация,
2
липсата на родители и близки и необходимостта от непрекъснати
специализирани грижи, най-доброто решение е да продължи да ползва
услугите в ЗЖЛУИ - гр. П..
Сочи се, че настаняването на М. В. в Защитено жилище за лица с
умствена изостаналост е съобразено с потребностите на лицето, профила на
заболяването му и липсата на възможност за полагане на грижа в домашна
среда. Предвид невъзможността на близки да полагат непрекъснати грижи,
ползваната услуга е единствената възможност за водене на пълноценен живот,
в среда близка до семейната.
Искането към съда е, на основание чл. 97, ал. 1, във връзка с чл. 98, ал. 3
от Закона за социалните услуги, да настани М. И. В., ЕГН **********, в
Защитено жилище за лица с умствена изостаналост, на адрес: гр. П., ул.
„Георги Райков" № 19, за срок от три години.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
ЮРК.С.: Нямам възражения по доклада.
НАСТОЙНИК А.: Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА днес изготвения доклад за окончателен доклад по делото.
ЮРК.С.: Да се приемат представените с молбата доказателства.
НАСТОЙНИК А.: Да се приемат представените с молбата
доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените
документи с исковата молба.
ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето М. И. В. относно желанието
му да пребивава в специализираната институция.
М. И. В.: На отправения поздрав лицето махва с ръка за „здравей“.
При задаване на въпросите „Добре ли се чувства в Защитеното жилище
3
за лица с умствена изостаналост?, Харесва ли му тук?, Желае ли да
продължава да живее в Защитеното жилище за лица с умствена изостаналост?
„ - лицето изразява положителна емоция и знак с ръката, че му харесва.
При опит за задаване на други въпроси лицето М. И. В. не отговаря на
същите.
Въпреки положените усилия не бе осъществен друг контакт с лицето М.
И. В..
ПРИСТЪПВА към изслушване на настойника И. И. А..
НАСТОЙНИК А.: Моля да продължите настаняването на М. в
Защитеното жилище за лица с умствена изостаналост. Той няма къде другаде
да отиде. От 2007-ма година е тук, дошъл е от дома в с. Могилино. М. тук се
чувства много добре, по-добре отколкото в домът в с. Могилино, там
условията са били ужасни. М. няма никакви близки, няма кой да полага грижи
за него. От малък е оставен в дом. Свикнал е тук, с нас. Както казах, от 2007-
ма година е тук и е привързан към нас и особено към една колежка, която се
грижи за него, дори й казва „ мамо“.
ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, няма да соча други
доказателства, моля да се приключи делото.
НАСТОЙНИК А.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите искането на
ДСП П., така както е описано в искането ни, което сме подали с молбата. В
най-добър интерес на лицето е да бъде настанено в Защитено жилище за лица
с умствена изостаналост, на адрес: гр. П., ул. „Георги Райков" № 12.
НАСТОЙНИК А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата
на Дирекция „Социално подпомагане“ – П. и да настаните М. И. В. в
Защитено жилище за лица с умствена изостаналост, на адрес: гр. П., ул.
„Георги Райков“ № 12, за срок от три години. Той няма близки и роднини. Аз
съм назначена за негов настойник и нямам възможност да го гледам по друг
4
начин.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:51 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5