Решение по дело №74725/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3498
Дата: 27 февруари 2024 г.
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20211110174725
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 3498
гр. София, 27.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110174725 по описа за 2021 година
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация София” ЕАД срещу Марко
А.ов С. с искане спрямо ответника да бъде признато за установено, че дължи на ищеца
следните суми, а именно сумата в размер на 948,32 лева, представляваща стойността на
потребена топлинна енергия за периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната
лихва от 08.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата в размер на 143,35
лева, представляваща лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2019 г. до 26.08.2021 г., сумата в размер на 11,94 лева, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2019 г. до 30.04.2020 г.,
ведно със законната лихва от 08.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както
и сумата от 1,65 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.12.2019 г. до 26.08.2021 г., за които суми е издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.д. № 52301/2021 год. по описа на СРС ,65 състав.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на
топлинна енергия е доставил за процесния период до посочения топлоснабден имот,
находящ се на адрес: гр. София, ул. „Черковна“ № 105, вх. В, ет. 4, ап. 16 с аб. № 201663
топлинна енергия, като ответникът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по
реда за дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение, като в края на
отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото
разпределение на ТЕ в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение.
Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията
като твърди, че ответникът е изпаднала в забава. Претендира разноски.
Ответникът Марко А.ов С., чрез назначения от съда процесуален представител по
реда на чл. 21, т. 3 ЗПП, депозира отговор в законоустановения срок. Оспорва
1
облигационната връзка между страните, както и качеството клиент на топлинна енергия.
Навежда възражение за изтекла погасителна давност за част от претендираните вземания.
Претендира разноски.
На основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач „Директ“
ЕООД.
С Определение от 07.11.2023год. е заличен като страна Марко А.ов С. ,ответник, с
ЕГН : ********** , починал на 30.12.2022год.. и вместо него са конституирани като
ответници наследниците му по закон : А. М. С.,ЕГН : ********** с адрес в
гр.София,ул.“Драгалевска“ ,бл.23,вх.Г,ап.40 и Л. М. С.,ЕГН : ********** с адрес в
гр.София,ул.“Розова долина“ ,бл.10,вх.А,ет.1,ап.2.
Претенцията на ищеца към същите е при разделна отговорност,за по ½ част
,предвид наследствените им права.
С молба от 20.11.2023год. ответниците са представили доказателства за платени
задължения към ищеца – касова бележка от 20.11.2023год. за сумата от 1200лв. и за сумата
от 283,62лв.
В с.з. процесуалния представител на ищеца признава направеното плащане на, с
което са погасени претендираните суми за главница, мораторна лихва като претендира
разноски - юрисконсултско възнаграждение по настоящото производство.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните
фактически и правни изводи:
Видно от материалите по ч. гр. д. №52301/2021г. по описа на СРС,65 състав, същото
е образувано по депозирано на 08.09.2021. заявление от „Топлофикация София”ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Марко
А.ов С..
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е издадена на
17.09.2021год. ,като срещу същата в срок на 29.10.2021год. е постъпило възражение от
длъжника.
На заявителя с разпореждане от 30.11.2021год.,на основание чл.415,ал.1,т.1 от ГПК
са дадени указания ,че може да предяви иск срещу длъжника за вземането си,което
разпореждане му е връчено на 02.12.2021год.
В срок /на 31.12.2021год./ са постъпили доказателства за предявяване на искове
срещу длъжника. Исковете са допустими като предявени в преклузивния срок по чл. 415, ал.
4 ГПК от страна, притежаваща правен интерес от установяване на вземане заповедното
производство.
Ответникът Марко А.ов С. е починал на 30.12.2022год. и съгласно удостоверение за
наследници такива по закон са А. М. С.,ЕГН : ********** с адрес в
гр.София,ул.“Драгалевска“ ,бл.23,вх.Г,ап.40 и Л. М. С.,ЕГН : ********** с адрес в
гр.София,ул.“Розова долина“ ,бл.10,вх.А,ет.1,ап.2.
С молба от 20.11.2023год.ответниците са представили доказателства за плащане.
Страните не спорят по фактите по делото. Нещо повече, в хода на процеса
ответниците са заплатили изцяло претендираните суми, за които е издадена заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК. Ищецът потвърждава, че към датата на откритото съдебно
заседание са погасени всички претенции за главница и лихва за забава. Направените от
страните признания на фактите по делото съдът намира на основание чл. 175 ГПК за
установени по безспорен начин от събрания доказателствен материал.
Предявените положителни установителни искове, с правно основание чл.422 от
ГПК чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД са неоснователни ,поради
2
настъпилото в хода на делото плащане на 20.11.2023год.,което съдът на основание чл.235
,ал.3 от ГПК следва да съобрази.
Съгласно представеното от ответниците писмено доказателство е заплатена сумата
от 1200лв.,в която са включени 676,64лв. – главница,145лв. – мораторна лихва,150лв. –
съдебни разноски и 228,36лв. – законова лихва и сумата от 283,62лв. – главница.
Следва да се приеме ,че са платени и законните лихви върху главницата от 948,32лв.
за доставената ТЕ и върху главницата от 11,94лв. за услуга за дялово разпределение , за
периода 08.09.2021год. до датата на плащането – 20.11.2023год.
Ето защо ,съдът счита ,че понастоящем всички задължения ,за главници ,мораторни
лихви ,вкл. законната последица са изцяло погасени и предявените искове подлежат на
отхвърляне.
По разноските :
И при този изход на делото ищецът има право на разноски ,тъй като въпреки ,че
ответниците ,в качеството си на наследници на длъжника Марко С. са погасили
задълженията си ,то те са наследници и на дълга му за разноски ,предвид ,че същия с
поведението си е станал причина за образуване на заповедното ,а и настоящото
производство.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски с исковата молба.
На основание чл.78,ал.8 от ГПК в полза на ищеца следва да се присъди
възнаграждение за юрисконсулт в минимален размер от 100лв. като предвид разделната
отговорност на ответниците всеки от тях отговаря за разноски в размер на 50лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, гр.
София, ул. „Ястребец” № 23Б против Л. М. С. ,ЕГН : ********** с адрес в
гр.София,ул.“Розова долина“,бл.10,вх.А,ет.1,ап.2 ,в качеството й на наследник на Марко
А.ов С. , с ЕГН : ********** , починал на 30.12.2022год., положителни установителни
искове, с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл.
86 ЗЗД, за съществуване на вземане в размер на 474,16лв. представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018год. до 30.04.2020 г. за
топлоснабден имот с адрес в гр.София,ул.“Черковна“,№105,вх.В,ет.4,ап.16,аб.№201663,
ведно със законна лихва от 08.09.2021 г. до изплащане на вземането ,сумата в размер на
71,67 лв. мораторна лихва за периода от 15.9.2019 г. до 26.08.2021 г., сумата от 5,97 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2019
г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 08.09.2021 г. до изплащане на вземането,сумата
в размер на 0,82 лв. мораторна лихва за периода от 31.12.2019год. до 26.08.2021 г., за които
е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №
52301/2021 год. по описа на СРС ,65 състав, като неоснователно ,погасено поради плащане в
хода на делото.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, гр.
София, ул. „Ястребец” № 23Б против А. М. С. ,ЕГН : ********** с адрес в
гр.София,ул.Драгалевска“ ,бл.23,вх.Г,ап.40 ,в качеството му на наследник на Марко А.ов С.
, с ЕГН : ********** , починал на 30.12.2022год., положителни установителни искове, с
правно основание чл. 422 от ГПК във вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за
съществуване на вземане в размер на 474,16лв. представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018год. до 30.04.2020 г. за топлоснабден
3
имот с адрес в гр.София,ул.“Черковна“,№105,вх.В,ет.4,ап.16,аб.№201663, ведно със законна
лихва от 08.09.2021 г. до изплащане на вземането ,сумата в размер на 71,67 лв. мораторна
лихва за периода от 15.9.2019 г. до 26.08.2021 г., сумата от 5,97 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2019 г. до 30.4.2020 г. ведно
със законна лихва от 08.09.2021 г. до изплащане на вземането,сумата в размер на 0,82 лв.
мораторна лихва за периода от 31.12.2019год. до 26.08.2021 г., за които е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 52301/2021 год. по
описа на СРС ,65 състав, като неоснователно ,погасено поради плащане в хода на делото.
ОСЪЖДА Л. М. С. ,ЕГН : ********** с адрес в гр.София,ул.“Розова
долина“,бл.10,вх.А,ет.1,ап.2 ,в качеството й на наследник на Марко А.ов С. , с ЕГН :
********** , починал на 30.12.2022год. да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б ,на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в
размер на 50лв. ,представляваща деловодни разноски в исковото производство .
ОСЪЖДА А. М. С. ,ЕГН : ********** с адрес в гр.София,ул.Драгалевска“
,бл.23,вх.Г,ап.40 ,в качеството му на наследник на Марко А.ов С. , с ЕГН : ********** ,
починал на 30.12.2022год. да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, гр.
София, ул. „Ястребец” № 23Б ,на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 50лв.
,представляваща деловодни разноски в исковото производство .
Решението е постановено при участието на „Директ“ЕООД, като трето лице,
помагач на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4