№ 45
гр. В., 10.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В., I СЪСТАВ, в публично заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
Членове:Светла В. Даскалова
Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
в присъствието на прокурора Д. Ив. И.
като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Частно наказателно дело №
20253100200184 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ ЗПИИРКОРНФС.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от несъдебен орган на
Република Австрия за признаване и изпълнение на Решение за плащане на
финансова санкция, постановено на 19.04.2024г. и влязло в сила на
19.06.2024г. срещу българския гражданин Д. Д. Д., р. ******г., ЕГН
**********, живущ в гр. В..
В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са
налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се
признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.
Засегнатото лице e уведомено, не се явява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, се установява, че с Решение VStV/924300378413/2024
от 19.04.2024г. и влязло в сила на 19.06.2024г., е наложена финансова санкция
в размер на 80,00 евро и 5 евро за разходи по производството по отношение на
Д. Д. Д., р. ******г., ЕГН **********, живущ в гр. В.. По данни от
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета,
финансовата санкция е наложена за това, че на 31.12.2023г. в 22,46 часа във
1
Виена, на ул. Варграмер 22, в посока изхода на града управлявал МПС с рег. №
СВ9556ХН с 12 км. в час над максимално разрешената скорост от 50 км. в час.
По този начин е нарушил австрийския Правилник за движение по пътищата .
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република
България в гр. В., видно от справка НБД. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал.
1, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е
несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на
Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за
извършено административно нарушение.
Касае се до приложение на разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции – в случая не се
изисква двойна наказуемост, тъй като деянието представлява нарушение и по
българското законодателство и според законодателството на издаващата
държава, тъй като е нарушение на Правилата за движение по пътищата.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички
реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според изискванията на
Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в
чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй
като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и
за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на
българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или
имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо;решението не се отнася за деяние, извършено изцяло
или отчасти на територията на Р България; наложената финансова санкция е
не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е
административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично
посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено,
съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване.
Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 –
10 включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично,
или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за
обжалване.
Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
2
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция VStV/924300378413/2024 от
19.04.2024г. и влязло в сила на 19.06.2024г., с което по отношение на
българския гражданин Д. Д. Д., р. ******г., ЕГН **********, живущ в гр. В. е
наложена финансова санкция в размер на 80,00 евро и 5 евро за разноски по
производството, за това, че е управлявал МПС над максимално разрешената
скорост, с което е нарушил разпоредбите на Правилника за движение на
Австрия.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като
финансовата санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с
чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Решението е постановено на 19.04.2024 год.
Равностойността на 80.00 евро е 156,47 /сто петдесет и шест лева и
четиридесет и седем стотинки/ и 5 евро за разноски с равностойност 9,78/
девет лева и седемдесет и осем стотинки/лева в общ размер на 166,25лева/
сто шестдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки/.
Варненският окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и
на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6
ал.2 – НАП – В. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на
разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие
от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение VStV/924300378413/2024, постановено на
19.04.2024г. и влязло в сила на 19.06.2024г., за налагане на финансова санкция
в размер на 80.00 евро и 5 евро за разноски по отношение на българския
гражданин Д. Д. Д., ЕГН **********, с обща левова равностойност в размер
на 166,25лева/ сто шестдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки/.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – В. за изпълнение по
реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението му.Да се уведоми незабавно компетентния орган на
издаващата държава - Република Австрия за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на
НАП – В., както и за приключване на изпълнението на решението.
3
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. В..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4