О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 09.11.2022 г.
Шуменският административен съд в закрито
заседание на девети ноември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Росица
Цветкова
като
разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм.д. №284 по описа
за 2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е
молба от 08.11.2022 г. от Н.Н., съдържаща искане да бъде освободен от
заплащане на държавна такса в размер на 30.00 лв., дължима по частната жалба в
полза на ВАС на Р България, което е мотивирал
с факта, че няма достатъчно средства за заплащане на таксата. Молбата е
предявена, след като съдът с Разпореждане от 08.11.2022 г. е оставил без
движение частната касационна жалба с указания за внасяне на дължима такса в
размер на 30.00 лв. и приподписване на частната жалба от адвокат.
Съдът намира
искането на Н.Н. да бъде освободен от заплащане на такса по предявената частна
жалба за основателно, поради следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл.213а ал.3 от АПК първоинстанционният съд се произнася по
исканията за освобождаване от държавна такса за касационно оспорване. Тази
разпоредба е приложима в настоящият случай по силата на препращащата норма на чл.231
от АПК, доколкото е предявена частна жалба срещу Определение, подлежащо на
обжалване по силата на закона пред ВАС на Р България. Безспорно, както е
посочил и частният жалбоподател, в този случай се дължи държавна такса в размер
на 30.00 лв., съгласно разпоредбата на чл.235а от АПК.
Съгласно
чл.83 ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, такси и разноски по производството
не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване, съдът
взема предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното
състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани
обстоятелства.
В случая от
приложената декларация за имотно състояние, приложена към молбата от 08.11.2022
г., става ясно, че Н.Н. не е женен, не работи и месечният му доход за месец септември
2022 г. е в размер на 309.00 лева. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че последният не разполага с
достатъчно средства за заплащане на държавна такса.
По изложените
съображения направеното от Н.Н. искане с
правно основание чл.83 ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, следва да бъде
уважено и същият следва да бъде освободен от заплащане на дължимата държавна
такса в размер на 30.00 лв. в полза на ВАС на Р България по депозираната
частна жалба рег.№ДА 01-2616/ 08.11.2022 г. от Н.А.Н.
***, срещу Определение №730 от 02.11.2022 г. по адм.д.№284/2022 г. по описа на
АдмС град Шумен.
Доколкото с
настоящото определение частният жалбоподател се освобождава от заплащане на
дължима държавна такса, то на основание чл.212 ал.2 от АПК частната касационна
жалба не следва да бъде приподписана от адвокат.
Водим от
горното, Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83 ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от ГПК
Н.А.Н. ***, от заплащане на дължимата държавна такса в размер на 30.00 лв. в
полза на ВАС на Р България по депозираната частна жалба рег.№ДА 01-2616/
08.11.2022 г. от Н.А.Н. ***, срещу Определение №730 от 02.11.2022 г. по
адм.д.№284/2022 г. по описа на АдмС град Шумен.
Определението
не подлежи на обжалване.
Административен съдия: