Решение по дело №12065/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1656
Дата: 16 май 2023 г. (в сила от 16 май 2023 г.)
Съдия: Галя Алексиева
Дело: 20223110112065
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1656
гр. Варна, 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20223110112065 по описа за 2022 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Образувано е по обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.79, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД предявени от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ
СЕВЕР” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Е”, както следва:
-против М. С. Т., ЕГН ********** с адрес **** за осъждане ответника да заплати на
ищеца сумата от 546,18лева, представляваща 6/10ид.част от задължение цялото в размер на
910,30лева остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период
15.04.2021г.- 13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен №
********** и клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура №
**********/15.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на
задължението и сумата от 61,56лева, представляваща 6/10ид. част от задължение цялото в
размер на 102,66лева за обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г.
до 04.09.2022г.вкл.;
- против М. М. Т., ЕГН **********, с адрес **** за осъждане ответника да заплати
на ищеца сумата от 91,03лева, представляваща 1/10ид.част от задължение цялото в размер
на 910,30лева остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период
15.04.2021г.- 13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен №
********** и клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура №
**********/15.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на
задължението и сумата от 10,26лева, представляваща 1/10ид. част от задължение цялото в
размер на 102,66лева за обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г.
до 04.09.2022г.вкл.;
- против В. М. Т., ЕГН ********** с адрес **** за осъждане ответника да заплати на
1
ищеца сумата от 91,03лева, представляваща 1/10ид.част от задължение цялото в размер на
910,30лева остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период
15.04.2021г.- 13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен №
********** и клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура №
**********/15.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на
задължението и сумата от 10,26лева, представляваща 1/10ид. част от задължение цялото в
размер на 102,66лева за обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г.
до 04.09.2022г.вкл.;
- против И. М. Т., ЕГН **********, с адрес **** за осъждане ответника да заплати на
ищеца сумата от 91,03лева, представляваща 1/10ид.част от задължение цялото в размер на
910,30лева остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период
15.04.2021г.- 13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен №
********** и клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура №
**********/15.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на
задължението и сумата от 10,26лева, представляваща 1/10ид. част от задължение цялото в
размер на 102,66лева за обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г.
до 04.09.2022г.вкл.;
- против Ю. М. Т., ЕГН **********, с адрес **** за осъждане ответника да заплати
на ищеца сумата от 91,03лева, представляваща 1/10ид.ч. от задължение цялото в размер на
910,30лева остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период
15.04.2021г.- 13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен №
********** и клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура №
**********/15.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на
задължението и сумата от 10,26лева, представляваща 1/10ид. част от задължение цялото в
размер на 102,66лева за обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г.
до 04.09.2022г.
Ищецът основава исковата си претенция излагайки следните фактически
твърдения в исковата си молба:
Ответниците са наследници на Л. Т., починала на ****г. Последната е била в
договорни отношения с ищеца по кл. № ********** за обект на потребление с аб. №
********** находящ се в ****. Твърди, че ответниците имат качество на потребители на
доставяна в процесния имот ел. енергия, бидейки съсобственици на имота.
Твърди, че на 13.07.2021г. на основание чл. 45 ПИКЕЕ е извършена проверка на СТИ
измерващо потреблението в имота на ответниците, в присъствието на един свидетел, за
която е съставен КП № 5101304. При проверката е установено неправомерно
присъединяване /свързване/ към електроразпределителната мрежа посредством меден
проводник тип СВТ 3х4мм2, на който и трите жила се ползват за фаза. Присъединяването е
осъществено въздушно към втора фаза на захранващия кабел тип ЕИП 4х16мм2 чрез
усукване и оттам въздушно влизал в къщата и захранвал ел. инсталацията. По този начин
консумираната ел. енергия не преминавала през СТИ, не се измервала от него и не се
заплащала от абоната.
На основание чл. 49, ал. 8 ПИКЕЕ, служителите на ищцовото дружество са
отстранили неправомерно присъединения проводник и са възстановили правилната схема на
свързване, без демонтаж на СТИ. На 15.07.2021г. със справка за корекция № 61333_7ВСВ за
периода 15.04-13.07.2021г. е начислено процесното количество ел. енергия от 4356кВтч
конкретизирано и по размер.
2
Твърди, че корекцията е извършена в съответствие с чл. 50,ал. 2 ПИКЕЕ като е
приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество ел.
енергия за предходните на датата на проверката 90дни, а остойностяването е извършено
съгл. чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ.
На 15.07.2021г. ответното дружество е издало процесната фактура.
С писмо от 19.07.2021г. абонатът е бил уведомен за извършената корекция чрез
изпращане на констативния протокол от проверката и фактурата.
Поради неизпълнение на задължението на датата на падежа посочен във фактурата, се
твърди, че от следващия ден ответниците са изпаднали в забава и съответно дължат
обезщетение за това.
Искането е за отхвърляне на исковата претенция и присъждане на сторените по
делото съдебно- деловодни разноски.
В срока по чл.131 ГПК по делото не е постъпил отговор от ответниците.
Първото по делото заседание е проведено на 24.04.2023г., като редовно призованите
ответници не са се явили, не са изпратили представител и не са направили искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа, на ответниците са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно
заседание. Уведомени са и за възможността за постановяване на неприсъствено решение
срещу тях и предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това.
Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Ответниците при проявената пасивност, а именно липса на ангажиран отговор и
становище по основателността на исковите претенции в първото по делото с.з., реално не са
оспорили твърденията, на които се основава исковата претенция.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
претенцията по чл. 79 и чл. 86 ЗЗД, ищецът е ангажирал писмени доказателства, които
съответстват на твърденията му. Те се преценяват като достатъчни, с оглед доказване
твърденията на ищцовото дружество, че ответниците имат качеството на потребители на ел.
енергия като съсобственици на обекта на потребление и поради това се намират в договорни
отношения с него с предмет пренос и достъп на ел. енергия през електроразпределителната
му мрежа в посочения обект и период. При липса на оспорване, следва да се приеме и че
соченият размер на квотите им в съсобствеността, а оттам и в задължението е този твърдян
от ищеца. Не са оспорени и предпоставките дали основание на ищцовото дружество да
начисли процесното допълнително количество ел. енергия, както и това че проверката и
начисляването на сумата са извършени съобразно одобрените и приети ПИКЕЕ.
Следователно искът се явява вероятно основателен, вкл. и по размер. Налице са
доказателства за настъпилата изискуемост на задължението и при липса на доказателства за
извършено плащане, претенцията за присъждане на мораторна лихва върху главниците се
явява доказана по основание.
Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извод за вероятната
основателност на претенцията, както по основание, така и по размер.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
3
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на поискани и доказани разноски.
Представен е списък по чл. 80 ГПК, съобразно който реализираните такива в настоящото
производство са в общ размер на 497лв., от които 372лева адв. възнаграждение, 100лева
платена държавна такса за производството, 25лева за съд.удостоверения. Същите са
дължими от ответниците.
Съдът констатира, че дължимата за производството държавна такса е била в размер
на по 100лева срещу всеки от ответниците, така както е било указано с разпореждането от
07.09.2022г. Ищецът обаче е представил по делото доказателства за внесена такава в размер
на само 100лева. На основание чл. 77 ГПК, за остатъкът на държавната такса от 400лева, за
който страната е останала задължена, следва да бъде постановено принудително събиране
на задължението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. С. Т., ЕГН ********** с адрес **** ДА ЗАПЛАТИ на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Е”, сумите, както
следва: 546,18лева, представляваща 6/10ид.част от задължение цялото в размер на
910,30лева остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период
15.04.2021г.- 13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен №
********** и клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура №
**********/15.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на
задължението и сумата от 61,56лева, представляваща 6/10ид. част от задължение цялото в
размер на 102,66лева за обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г.
до 04.09.2022г.вкл., на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА М. М. Т., ЕГН **********, с адрес **** ДА ЗАПЛАТИ на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Е”, сумите, както
следва: 91,03лева, представляваща 1/10ид.част от задължение цялото в размер на 910,30лева
остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период 15.04.2021г.-
13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен № ********** и
клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура № **********/15.07.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от
10,26лева, представляваща 1/10ид. част от задължение цялото в размер на 102,66лева за
обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г. до 04.09.2022г.вкл., на
основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА В. М. Т., ЕГН ********** с адрес **** ДА ЗАПЛАТИ на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Е”, сумите, както
следва: 91,03лева, представляваща 1/10ид.част от задължение цялото в размер на 910,30лева
остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период 15.04.2021г.-
13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен № ********** и
клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура № **********/15.07.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от
10,26лева, представляваща 1/10ид. част от задължение цялото в размер на 102,66лева за
4
обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г. до 04.09.2022г.вкл., на
основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА И. М. Т., ЕГН **********, с адрес **** ДА ЗАПЛАТИ на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Е”, сумите, както
следва: 91,03лева, представляваща 1/10ид.част от задължение цялото в размер на 910,30лева
остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период 15.04.2021г.-
13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен № ********** и
клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура № **********/15.07.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от
10,26лева, представляваща 1/10ид. част от задължение цялото в размер на 102,66лева за
обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г. до 04.09.2022г.вкл., на
основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА Ю. М. Т., ЕГН **********, с адрес **** ДА ЗАПЛАТИ на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Е”, сумите, както
следва: 91,03лева, представляваща 1/10ид.част от задължение цялото в размер на 910,30лева
остойностяващо ел. енергия за извършена корекция за минал период 15.04.2021г.-
13.07.2021г. за обект на потребление, находящ се в **** с абонатен № ********** и
клиентски № **********, за което вземане е издадена фактура № **********/15.07.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда- 05.09.2022г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от
10,26лева, представляваща 1/10ид. част от задължение цялото в размер на 102,66лева за
обезщетение за забава върху главницата за периода от 27.07.2021г. до 04.09.2022г.вкл., на
основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА М. С. Т., ЕГН **********, М. М. Т., ЕГН **********, В. М. Т., ЕГН
**********, И. М. Т., ЕГН ********** и Ю. М. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Е” сумата от
497лева, представляваща направени в исковото производство съдебно- деловодни разноски,
на основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД , ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна
Тауърс-Е” ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски
районен съд сумата от 400лева представляваща остатък от дължима за производството
държавна такса, на основание чл.77 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5