МОТИВИ към Решение № 893 от
15.06.2020г. по АНД 822/2020г. по описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 05.02.2020г. Районна прокуратура –
Пловдив е внесла предложение М.Д.К. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК за
това, че на 04.10.2019г. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество -амфетамин с нето тегло 2,981 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 15 тегловни процента на стойност 89,43 лева, съгласно
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.
I, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.
Прокурорът
поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага К. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „обществено
порицание“.
Обвиняемият М.Д.К. се признава за виновен по
повдигнатото обвинение и моли за минимално наказание.
Съдът, въз
основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и правна
страна следното
М.Д.К. е роден
на ***г***, б., български гражданин, неженен, неосъждан, учащ, ЕГН:**********.
На 04.10.2019г. около 13,15ч., по време на изпълнение
на служебните им задължения, полицейските служители при 05 РУ на МВР гр.
Пловдив - свидетелите И Б и А П, били изпратени от ОДЧ в магазин „Триумф“ при
търговски център „Сани“, находящ се в гр. Пловдив, по постъпил в 05 РУ на МВР
гр. Пловдив сигнал от охранител на магазина, за лице, установено след касовата
зона с незаплатени стоки. С оглед данните за осъществено отнемане на вещи в 05
РУ на МВР гр. Пловдив била образувана преписка, по която се извършвала
проверка. Свидетелите Б и П се срещнали с К Г Г - охранител при магазин „Триумф“,
сигнализирал органите при 05 РУ на МВР гр. Пловдив, който ги информирал, че
лицето, установено от него след касовата зона на магазина с незаплатени стоки,
държи в бельото си кутия от цигари, като Г. изказал предположения, че е
възможно в нея да се съдържат наркотични вещества. Свид. П и колегата му Б.
установили самоличността на посоченото лице - обв. М.Д.К., ЕГН ********** и го
попитали дали държи у себе си наркотични вещества. Обв. К. отговорил
утвърдително, като заявил, че в кутия от цигари в боксерките си държи
амфетамин. Обв. К. бил отведен от полицейските служители в 05 РУ на МВР гр.
Пловдив. Същият бил задържан за 24 часа по реда на чл. 72 ал.1 т. 1 от ЗМВР със
Заповед per. № 444зз-116/2019г. с начален час 14:00 ч. на 04.10.2019г. На
04.10.2019г. за времето от 15.00 часа до 15.20 часа на основание чл. 164 ал. I
т. I от НПК от разследващ полицай при 05 РУ на МВР гр. Пловдив бил извършен
обиск на обв. М.Д.К., при което действие от боксерките, с които бил обв. К.,
били намерени, описани и иззети следните вещи: I бр. кутия от цигари „Карелия“,
1 бр. прозрачно полиетиленово пликче със защитен ръб с размери 5 см./4 см., 2
броя бучки с бяло кристално вещество - едната бучка с размери 1 см./1 см., а
другата с размер 0,4 см./0,3 см. Протоколът за извършения обиск бил одобрен с
разпореждане на съдия при Районен съд гр. Пловдив. За случая било образувано
настоящото досъдебно производство.
В хода на разследването била назначена и изготвена
съдебно-химическа експертиза с оглед установяване вида и количеството на
установеното във владение на обв. К. вещество. По делото е приложен Протокол №
1858/07.10.2019г. на БНТЛ-ОДМВР-Пловдив, от чисто заключение е видно, че бялото
вещество, представляващ обект на експертизата, е амфетамин с него тегло 2,981
грама и съдържание на активен компонент амфетамин 15 тегловни процента.
Остатъкът от изследваното вещество е изпратен на ЦМУ.
Амфетаминът (фенамин) е включен в Приложение № 1 към
чл. 3, т. 1, Списък 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, като вещество с висока степен на риск за
общественото здраве.
Съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от
29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на горепосоченото количество амфетамин с него
тегло 2,981 гр., със съдържание на активен компонент 15 тегловни % амфетамин е
на стойност 89,43 лв., при цена за 1 грам 30,00 лв.
От изготвената съдебно-психиатрична експертиза се
установява, че обвиняемият К. не се води па психиатричен учет в ЦПЗ гр. Пловдив,
не страда от психично заболяване и макар и непълнолетен, е разбирал свойството
и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си. Вещото лице е
посочило, че действията на обвиняемия не се дължат на увлечение или лекомислие.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява
по безспорен и категоричен начин преди всичко от обясненията на обвиняемия М.Д.К.,
както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство
свидетели И З Б, А И П, М.К.М., както и от приложените по делото писмени
доказателства- протокол за обиск, разпореждане на ПРС, заключения
на съдебно-химическа и съдебно-психиатрична експертизи, свидетелство
за съдимост и характеристична справка, находящи се по дознанието.
Съдът напълно кредитира обясненията на обвиняемия и
показанията на горецитираните свидетели, които намира за посочените гласни
доказателства за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви, в синхрон
помежду си, отговарящи на приобщените по делото писмени доказателства.
Всички те по един последователен и убедителен начин
пресъздават събитията, на които са станали преки очевидци, като по този начин
пряко установяват извършените противоправни действия, а от друга страна и
самоличността на реализиралото ги лице, а именно обв. Б.
Настоящият състав изцяло се доверява на заключенията
на изготвените по делото съдебно-химическа и съдебно-психиатрична експертизи, които намира за обективни, всестранни, незаинтересовани и компетентно
изготвени с необходимите специални знания и умения, в съответствие с
материалите по делото.
При така установената по безспорен и категоричен начин
фактическа обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият М.Д.К. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. I, вр. чл. 63, ал.
1, т. 5 от НК, тъй като на 04.10.2019г. в
гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество -амфетамин с нето тегло 2,981 грама
със съдържание на активен компонент амфетамин 15 тегловни процента на стойност
89,43 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като деянието представлява маловажен случай.
Следва да се приеме, че деянието, извършено от обв. К.
на 04.10.2019г., покрива признаците на „маловажен случай“ по смисъла на чл. 93
т. 9 от НК. Извършеното престъпление пo чл. 354а, ал. 3. т. 1 от НК, с оглед
наличните смекчаващи отговорността обстоятелства /чистото съдебно минало на
обвиняемия, ниската му възраст - 15г., направеното самопризнание и
обстоятелството, че същият с ученик в 9-ти клас/ представлява по - ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
посочения вид.
От субективна страна деянието
е извършено от обвиняемия умишлено. Той е съзнавала общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. К.
е бил съвсем наясно, че държи в себе си високорискови наркотични вещества,
чието притежание е забранено, но въпреки това не е предприел необходимите
действия за преустановяване на престъпната си дейност.
За извършеното от обвиняемия К. престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. I, вр. чл. 63, ал. 1,
т. 5 от НК, се предвижда наказание „обществено порицание”, видно от приложеното
свидетелство за съдимост същият не е осъждан за престъпление, не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и не са налице
причинени с деянието съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При
наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че М.Д.К. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“. При индивидуализация вида на така посоченото наказание, съдът
отчита всички обстоятелства по делото – ниската степен на обществена опасност
на дееца, отсъствието на каквито и да било противоправни прояви до момента.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не
се установяват. С оглед на така изложеното, както и семейното и социално
състояние на обвиняемия, най-справедливо е на А Й Б да се определи и наложи горепосоченото наказание.
На основание чл.52 от НК посоченото наказание следва да
се изпълни чрез обявяване на решението от Кметството по постоянния адрес на
обвиняемия М.Д.К..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
– 1 брой хартиен плик, 1 броя кутия от
цигари „Карелия“, полиетиленов плик със защитен ръб, на съхранение при домакина
на 05 РУП ПЛОВДИВ – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО –
наркотично вещество, предадено на съхранение в ГУ“МИТНИЦИ“ – ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред.
В хода на досъдебното производство са били направени
разноски за съдебно-химическа и
съдебно-психиатрична експертизи в размер на 279.04 лева. С оглед признаването
на обв. К. за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл.189 ал.3
от НПК същият следва да бъде ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ посочената сума по сметка на
ОДМВР гр. Пловдив.
По изложените съображения съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.