ПРОТОКОЛ

 

 Гр. МОНТАНА, 18.02.2011 год.

 

 РАЙОНЕН СЪД – гр. МОНТАНА – ІV-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 18.02.2011 год. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША НИКОЛОВА

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

при участието на секретаря Т.В. и. прокурора ПЕПА Й., сложи за разглеждане НОХД № 30057 по описа за 2011 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.

На именното повикване в 12.30 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Д. М. редовно призован, се явява.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.В., редовно призован, се явява.

ОБВИНЯЕМИЯТ, И..Ц.Б., редовно призован, се явява.

ЯВЯВА се и. редовно призованият по делото защитник на обвиняемите адв. И..В. xxx, редовно призовани, прокурор Й..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

ВОДИМ от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И.:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ - Със защитата на обвиняемите сме постигнали споразумения по отношение на тримата обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същите не противоречат на закона и. морала, поради което следва да бъдат одобрени от съда.

АДВ. В. - Г-жо съдия, с представителя на РП Монтана сме

 постигнали споразумения по отношение и. на тримата обвиняеми за прекратяване на наказателното производство. Определен е вида и. размера на наказанията, които следва да бъдат наложени на обвиняемите. Споразуменията не противоречат на закона и. морала и. моля да бъдат одобрени от съда.

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия И.. Д. М., както следва:

И.. Д. М. - роден на xxx xxx, жител и. живущ xxx, българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия Д.А.В., както следва:

Д.А.В. - роден на xxx xxx, жител и. живущ xxx, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, с ЕГН xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия И..Ц.Б., както следва:

И..Ц.Б. – роден на xxx xxx, жител и. живущ xxx, българин, български гражданин, женен, със основно образование, женен, осъждан, безработен с ЕГН xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемите разбират ли обвинението. Признават ли се за виновни. Разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и. доброволно ли са подписали споразуменията.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Д. М. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и. доброволно съм подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.В. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и. доброволно съм подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И..Ц.Б. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и. доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните по делото писмени доказателства.

ВОДИМ от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И.:

 

ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателство по досъдебно производство №1383/2010 г. по описа на РУП Монтана.

ЧЕТАТ се писмените доказателства.

СЪДЪТ приема като доказателства по делото справка за съдимост на обвиняемия И.. Д. М. рег. №265/14.02.2011 г. издадена БС при Районен съд Враца, справка за съдимост по отношение на обвиняемия Д.А.В. рег. №364/18.02.2011 г. издадена от БС при РС Монтана и. справка за съдимост на обвиняемия И..Ц.Б. рег. №317/14.02.2011 г. издадена от БС при РС Видин.

СЪДЪТ намира, че представеното по делото споразумение по отношение на И.. Д. М. не противоречи на закона и. морала, налице е съгласие на всички страни за одобряването му, поради което и. същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено на съда.

 

ВОДИМ от горното и. на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И.:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурор ПЕПА Й., прокурор при РП – МОНТАНА и. адв. И..В. xxx, в качеството му на защитник на подсъдимия И.. Д. М., по силата на което.

1. Подсъдимият И.. Д. М., роден на xxx xxx, с постоянен и. настоящ адрес xxx, българин, български гражданин, женен, със основно образование, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се признава за виновен в това, че на 09.08.2010 г. в село Мадан, област Монтана, при условията на повторност, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.А.В. и. И..Ц. xxx, чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнел от владението на М. В. М. и. В. В. Й. и. двамата от гр. Б., област Монтана, движими вещи - 16 бр. метални тръби от 2 цола с дължина 2, 40 метра, 5 листа ламарина с р-ри 100/200 см, 8 бр. метален "Г" образен профил 30/30см. с дължина 2, 50 метра, 5 бр. метален "Г" образен профил с дължина 4 метра, 6 бр. метални шини 0.5 мм и. ширина З см. с дължина 2.5 метра и. 8 бр. дъски от дюшеме с р-ри 3/10/400см., на обща стойност - 399, 65 лева, без съгласието на собствениците и. със намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 предл. второ, т. 5 и. т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, като до приключване на съдебното производство причинените от деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.

2. ВИД И. РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия И.. Д. М., със снета по-горе самоличност се определя на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 предл. второ, т. 5 и. т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и. чл. 36 от НК именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ години считано от влизане в сила на споразумението.

3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

Направените по делото разноски в размер на 15.00 лева, както и. сумата 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист са за сметка на подсъдимия И.. Д. М., със снета по-горе самоличност по сметка на ВСС.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:

                              /П. Й./ /адв. И.. В./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

 /И.. М./

 

 

СЪДЪТ намира, че представеното по делото споразумение по отношение на подсъдимия Д.А.В. не противоречи на закона и. морала, налице е съгласие на всички страни за одобряването му, поради което и. същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено на съда.

ВОДИМ от горното и. на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И.:

 

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурор ПЕПА Й., прокурор при РП – МОНТАНА и. адв. И..В. xxx, в качеството му на защитник на подсъдимия Д.А.В., по силата на което:.

1. Подсъдимият Д.А.В. - роден на xxx xxx, жител и. живущ xxx, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, с ЕГН xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2010 г. в село Мадан, област Монтана, след предварителен сговор с И..Ц.Б. и. И.. xxx, чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнел от владението на М. В. М. и. В. В. Й. и. двамата от гр. Б., област Монтана, движими вещи - 16 бр. метални тръби от 2 цола с дължина 2, 40 метра, 5 листа ламарина с р-ри 100/200см, 8 бр. метален "Г" образен профил 30/30см. с дължина 2, 50 метра, 5 бр. метален "Г" образен профил с дължина 4 метра, 6 бр. метални шини 0.5 мм. и. ширина З см. с дължина 2.5 метра и. 8 бр. дъски от дюшеме с р-ри 3/10/400см., на обща стойност - 399, 65 лева, без съгласието на собствениците и. със намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 предл. второ и. т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, като до приключване на съдебното производство причинените от деянието имуществени вреди са върнати изцяло.

 2. ВИД И. РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

 

НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Д.А.В. със снета по-горе самоличност, се определя на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 предл. второ, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ичл. 36 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание се ОТЛАГА изпълнението му за срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.

3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

Направените по делото разноски в размер на 15.00 лева, както и. сумата 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист са за сметка на подсъдимия Д.А.В., със снета по-горе самоличност, вносими по сметка на ВСС.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

         

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:

                    /П. Й./                                               /адв. И.. В./

 

                  

 

                                                           ПОДСЪДИМ:

                                                                                       /Д. В./

 

 

СЪДЪТ намира, че представеното по делото споразумение по отношение на подсъдимия И..Ц.Б. не противоречи на закона и. морала, налице е съгласие на всички страни за одобряването му, поради което и. същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено на съда.

ВОДИМ от горното и. на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И.:

 

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурор ПЕПА Й., прокурор при РП – МОНТАНА и. адв. И..В. xxx, в качеството му на защитник на подсъдимия И..Ц.Б., по силата на което:

 

1. Подсъдимият И..Ц.Б. - роден на xxx xxx, жител и. живущ xxx, българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се признава за виновен в това, че на 09.08.2010 г. в село Мадан, област Монтана, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Д.А.В. и. И.. xxx, чрез използване на техническо средство /ножовка/, отнели от владението на М. В. М. и. В. В. Й. и. двамата от гр. Б., област Монтана, движими вещи - 16 бр. метални тръби от 2 цола с дължина 2, 40 метра, 5 листа ламарина с р-ри 100/200см, 8 бр. метален "Г" образен профил 30/30см. с дължина 2, 50 метра, 5 бр. метален "Г" образен профил с дължина 4 метра, 6 бр. метални шини 0.5 мм. и. ширина З см. с дължина 2.5 метра и. 8 бр. дъски от дюшеме с р-ри 3/10/400см., на обща стойност - 399, 65 лева, без съгласието на собствениците и. със намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 предл. второ, т. 5от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, като причинените от деянието имуществени вреди са възстановени изцяло до приключване на съдебното производство.

 

2. ВИД И. РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия И..Ц.Б., със снета по-горе самоличност се определя на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 предл. второ и. т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца, като на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода следва да се изтърпи от подсъдимия в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието..

3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

 

Направените по делото разноски в размер на 15.00 лева, както и. сумата 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист са за сметка на подсъдимия И..Ц.Б., със снета по-горе самоличност, вносими по сметка на ВСС.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

 /П. Й./ /адв. И.. В./

 

                                                                  

ПОДСЪДИМ:

                                                                              /И.. Б./

 

СЪДЪТ намира, че производство по делото следва да бъде прекратено.

ВОДИМ от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И.:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №30057/2011 г. по описа на Районен съд – Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и. не подлежи на обжалване или протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.00 часа и. бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 СЕКРЕТАР: