№ 52
гр. Ш 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш X-И СЪСТАВ, в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А.СТ.Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело №
************** по описа за 2022 година
Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от
Семейния кодекс.
Депозирана е молба от С. В. Д. с ЕГН ********** и А. З. Д. с ЕГН ********** и
двамата с адрес гр.Ш ул.“П“ № ** вх** ет** ап**, със съдебен адрес гр.Ш ул.“С“ № ***,
ет** кантора ** чрез адв. С. Т. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали
споразумение относно личните и имуществените отношения между тях. Молят съда да
постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и
да утвърди постигнатото споразумение.
Молителят се явява лично, заедно с адв. Т. от ШАК, като молят съда да утвърди
споразумението и да прекрати гражданския брак, сключен между страните.
Молителката, призована на съдебния адрес по делото не се явява лично, за нея се
явява упълномощения й представител – адв. С. Т. от ШАК. За отсъствието на страната се
излага, че същата постоянно пребивава в чужбина, където и работи. Съдът е счел, на
основание представените писмени доказателства за горното, че постоянното пребиваване на
лицето в чужбина ( където полага и труд) се явява уважителна причина за неприсъствието му
в заседанието. По делото е представено изрично пълномощно, което възпроизвежда
параметрите на споразумението, като с подписването му от молителката, същата е изразила
категоричната си и безсъмнена воля за развода си. Така е осъществено нейното процесуално
представителство по делото в пълна степен. Адвоката й потвърждава споразумението и
моли съда да го утвърди, като излага основанията си за това в съдебните прения.
ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на
1
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Молителите С. и А. Д.и били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил
сключен на **/**/****г. в гр.Ш за което бил съставен Акт за граждански брак № **** от
**/**/****г. От брака си имали родени три деца – З А Д., родена на **/**/****г. –
понастоящем навършила пълнолетие, Н А Д., родена на **/**/****г. – непълнолетна и А А
Д., родена на **/**/****г. - която след два месеца ще навърши 14 години. Споразумели са се
относно родителските права, издръжката и местоживеенето на децата. Заявяват, че са
постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му
съществуване.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по
делото доказателства и обосновава следните правни изводи:
От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в
депозираната молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин,
че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си
с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени
отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на децата, относно
упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата,
семейното жилище и фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че
постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, е
пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите се явява основателна и
следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните
с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от
СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да
определи окончателен размер на дължимата държавна такса, която следва да бъде 50 лева.
От материалите по делото се установява, че при завеждането му молителят е заплатил такса
в размер на 25 лева. Така молителката дължи държавна такса за решаване на делото в
размер на 25 лв., а молителят следва да заплати държавна такса върху присъдените размери
на издръжката по отношение на децата общо в размер на 288 лв., както и 5 лева държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.** ал.1 и ал.2 от СК,
във връзка с чл.50 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между А. З. Д. с ЕГН ********** и С. В. Д. с
2
ЕГН **********, сключен с Акт за граждански брак № ****/**/**/****г., съставен от
длъжностно лице по гражданското състояние при Община – гр.Шумен ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:
І. Родителските права върху родените от брака деца Н А Д. с ЕГН ********** и А
А Д. с ЕГН ********** се предоставят на майката С. В. Д. с ЕГН **********, като
местоживеенето на децата е на адреса на майката, находящ се във ФРГ, гр. Ф, ул.“А“ № **
п.к. *****.
II. Бащата А. З. Д. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш ул.“П“ № ** вх** ет** ап.3 има
право на лични контакти с децата, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от
10.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, с преспиване; 30 дни през лятото, като от тях 15 дни
през месец юли и 15 дни през месец август, когато майката не е в платен годишен отпуск;
всяка четна година последните два от официалните празнични почивни дни за Великден, с
преспиване и всяка нечетна година първите два от официалните празнични почивни дни за
Великден, с преспиване; всяка година по три дни с преспиване за Новогодишните празници,
съответно всяка четна година за периода от 10.00 ч. на 29 декември до 18.00 часа на 31
януари и всяка нечетна година от 10.00 ч. на 31 декември до 18.00 ч. на втори януари.
III. Бащата А. З. Д. с ЕГН ********** ще заплаща на децата Н А Д. с ЕГН
********** и А А Д. с ЕГН ********** месечни издръжки от по **** (*** лева) за всяко
от децата, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на
депозиране на молбата в съда – **/**/****г. до настъпване на законни причини водещи до
изменяване или прекратяване на правото на издръжки, дължими до 5-то число на текущия
месец, като ще се привеждат по банков път чрез банкова сметка с IBAN DE
****************** находяща се в „*******“, с титуляр майката С. В. Д. с ЕГН
**********.
IV. Семейното жилище, находящо се в ФРГ, гр. Ф, ул.“А“ № ** п.к. ***** ще се
ползва от С. В. Д. с ЕГН **********, като съпругът го е напуснал и няма претенции за
ползването му.
V. Молителите декларират, че нямат недвижими имоти, придобити по време на брака
в режим на СИО, като движимите вещи са поделени извънсъдебно при фактическата им
раздяла. Страните декларират, че нямат съвместни парични влогове, поради това всеки от
тях за в бъдеще ще се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които
е титуляр.
VI. Молителите декларират, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка
един на друг.
VII. След прекратяване на брака съпругата С. В. Д. с ЕГН ********** запазва
брачното си фамилно име - Д..
VIII. Страните декларират, че разноските в производството се поемат от тях така
както са направени.
3
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 50 лв.(петдесет
лева).
ОСЪЖДА С. В. Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ШРС сума в размер на 25 лв.(двадесет и пет лева), представляваща
държавна такса за решаване на делото, както и сумата от 5 лв. (пет) лева такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА А. З. Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ШРС сумата от 288 лв. (*** осемдесет и осем лева), представляваща
държавна такса върху присъдения размер на издръжката на децата, както и сумата от 5 лв.
(пет) лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4